tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post2868580709402717632..comments2024-03-17T09:26:13.133-03:00Comments on Rodrigo Constantino: A Questão do AbortoRodrigo Constantinohttp://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comBlogger137125tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-58713882140768672512013-08-04T15:30:59.274-03:002013-08-04T15:30:59.274-03:00Rodrigo,
Veja bem o que essa noção infame de que ...Rodrigo, <br />Veja bem o que essa noção infame de que o feto é nada faz com a pessoa! Não sei se vai conseguir enxergar! Há um comentário em que o autor afirma que o feto vale menos que uma vaca ou macaco! Como você acredita que essas noções podem ajuda a humanidade? O ser humano é mais que uma vaca ou macaco, É CLARO! Mas, quando nossa identidade nos é dada por uma idéia de que somos meros bichos, então porque não nos matarmos escandalosamente començando pelos fetos? Isso é loucura. Você não consegue ver que isso é loucura?MARIAhttps://www.blogger.com/profile/14524685662085407565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-72431875013721129022013-08-04T15:23:15.029-03:002013-08-04T15:23:15.029-03:00Aliás, você NEM DEVERIA EMITIR OPINIÃO SOBRE ABORT...Aliás, você NEM DEVERIA EMITIR OPINIÃO SOBRE ABORTO! Porque você tem que ter opinião sobre tudo? Sua área não é economia? Restrinja-se a emitir opinião sobre questões relativa a economia, então! Agora, se você acredita que aborto é uma questão de economia também aí já danou-se tudo de vez! MARIAhttps://www.blogger.com/profile/14524685662085407565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-44407783064324411082013-08-04T15:19:10.334-03:002013-08-04T15:19:10.334-03:00Você não consegue analisar essa questão sem deixar...Você não consegue analisar essa questão sem deixar de lado o ser profundo preconceito e sua rejeição por cristãos. TODA NOÇÃO OCIDENTAL DE VALORIZAÇÃO DO SER HUMANO É UMA HERANÇA CRISTÃ. Agora, colocar em questão se o feto é ou não ser humano é antes de mais nada uma posição claramente determinada pela total falta de respeito ao ser humano! Colocar em questão se eu devo ou não destruir e descartar fetos, como se fossem dejetos, em prol da "felicidade" de adultos é uma evidente demonstração de que se perdeu o senso do valor da vida humana em meio a um emaranhado retórico que só demonstra o aviltamento da pessoa!MARIAhttps://www.blogger.com/profile/14524685662085407565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-18815078709874470182009-12-12T14:59:47.901-02:002009-12-12T14:59:47.901-02:00Toda essa discussão só vem mostrar a parte "f...Toda essa discussão só vem mostrar a parte "feia" das coisas que nenhuma doutrina conseguiu tornar mais bonita: a lei do mais forte. Não sei se um feto, ou mesmo um bebê recém-nascido mesmo, tem mais consciência e sentimentos que uma vaca (para não falar de um macaco), mas matar a vaca pode, e o bebê, não. Por quê? Porque o bebê é da nossa espécie e nós somos a espécie dominante. Logo, nossa vaidade diz que ele é nosso semelhante e logo a vida dele é sagrada.<br /><br />Há uma outra questão que se coloca nessa discussão: os povos que sacrificavam bebês que nasciam com deformidades eram assim tão cruéis? Eles também não estariam evitando maior sofrimento futuro? É claro que hoje a maioria das deficiências não impede que a pessoa viva feliz, mas terá sido sempre assim?Leo Lucashttps://www.blogger.com/profile/02556730082535026423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-52396413254990979482009-12-07T00:25:51.196-02:002009-12-07T00:25:51.196-02:00Rodrigo,
existem diversos escritores contra o abo...Rodrigo,<br /><br />existem diversos escritores contra o aborto com bons argumentos que estão com textos na net, a citar: Rafael Vitolla, Marcio Antonio Campos, Olavo de Carvalho, Reinaldo Azevedo, o apostolado Veritatis, as comunidades Católicos do Orkut, o Midia sem mascara...Eles têm as massinhas e desenham para os de boa vontade.<br /><br />Mesmo se for defender o aborto, existe a questão da data do "inicio da vida" em que "o embrião passa do amontoado de celulas para ser humano". Vc não percebeu que essa data é arbitrada. Aqui vários a arbritaram: poucas semanas, 45dias, 2 meses, 14 dias, 3 meses...Isto é sinal que não existe uma data objetiva e infalível.<br /><br />Outra questão é definir os requisitos minimos da vida humana. Para uns basta q tenha sist nervoso e bater coracao. Para outros, se tiver Down ou labio leporino é vida inviavel.<br /><br />Diante destas 2 questoes subjetivas a serem decididas por abritagem de lei ou "o consenso da comunidade cientifica", e considerando q trata-se do inicio da vida humana e sua continuidade na barriga da mae, convém por excesso de zelo, combater o aborto em qquer data e cosiderar a vida ja na fecundacao.<br /><br />ate.Michelhttps://www.blogger.com/profile/01450254400923042304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-10088090496297667132009-01-28T21:49:00.000-02:002009-01-28T21:49:00.000-02:00"Um embrião é um ser humano em potencial. Ele pode..."Um embrião é um ser humano em potencial. Ele pode, se a mulher desejar, se desenvolver até se tornar uma criança. Mas o que ele de fato é durante o primeiro trimestre de gestação não passa de uma massa de células que fazem parte do corpo da mulher."<BR/><BR/>Há um simplismo aí,a partir da 8ª semana o embrião se torna feto, ou seja, a partir do 2 mês e não do terceiro. (MOORE, K. L.; PERSAUD, T.V.N. Embriologia Clínica. 7 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.).Pop Liberalhttps://www.blogger.com/profile/14625924588398754468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-64428971106305364092009-01-24T14:08:00.000-02:002009-01-24T14:08:00.000-02:00Em primeiro lugar gostaria de dizer que sou fã do ...Em primeiro lugar gostaria de dizer que sou fã do Constantino e sempre leio seus excelentes artigos. Em segundo que nao tenho uma opinião formada sobre a questão do aborto. Concordo com o Constatino quando diz que o ponto fundamental é decidir quando começa a vida. Acho que um amontoado de células nao pode ser considerado um ser humano mas é irracional dizer que um feto de 42 semanas, que é muito mais "desenvolvido" que um recém-nascido de 36, é menos "ser humano" que esse pelo simples fato de ainda estar dentro da barriga da mãe. Como médico também não posso deixar passar uma informação cientificamente incorreta: As células do zigoto não podem ser consideradas parte do corpo da mãe, como um fio de cabelo, pelo fato de possuir DNA próprio, diferente do da mãe. <BR/><BR/>Marcelo RibeiroUnknownhttps://www.blogger.com/profile/12605815282224077004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-52045233011177486462008-08-06T01:11:00.000-03:002008-08-06T01:11:00.000-03:00Rodrigo disse:"O caso da santa Gianna Beretta Moll...Rodrigo disse:<BR/><BR/>"O caso da santa Gianna Beretta Molla é um excelente exemplo do que tentei mostrar no artigo. Ela foi canonizada pela Igreja Católica em 2004. Após ter 3 filhos, estava grávida[...]"<BR/><BR/>Rodrigo,<BR/><BR/>Esse é outro argumento falacioso seu. Leia o Livro das Falacias, você omitiu um dado intrínseco a discussão. Manipulou o texto. Para o caso dela, a justiça já concede o direito ao aborto. Sem mais, muito ruins seus argumentos. São desmontáveis como legos, em menos de 30 segundos eu quebrei sua linha de raciocínio. Talvez por isso, você tenha perdido a discussão com o Ciro.<BR/><BR/>Atenciosamente,<BR/>Bruno MaiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-13129037075751307652008-08-06T01:05:00.000-03:002008-08-06T01:05:00.000-03:00A questão dos "9 meses" de traumas para o corpo fe...A questão dos "9 meses" de traumas para o corpo feminino morre na livre escolha da mulher em fazer ou não sexo. Estamos falando de responsabilidade, também. Quem faz sexo arca com as consequências.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-75698572766933634442008-08-06T01:02:00.000-03:002008-08-06T01:02:00.000-03:00Caro Rodrigo,Você tem sérias deficiências na compr...Caro Rodrigo,<BR/><BR/>Você tem sérias deficiências na compreensão biológica dos processos orgânicos. Aborto não é escolha da mulher, e va lá lixo politicamente correto. Lembre-se: São 23 cromossomos de "papai" e 23 de "mamãe". A propriedade é mútua. Portanto, considerar o aborto "direito da mulher" é um sofisma bem vagabundo das Pro-Choice que você abssorveu em essência no seu texto.<BR/><BR/>atenciosamente<BR/>bruno maiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-55335204458895118182007-09-29T02:03:00.000-03:002007-09-29T02:03:00.000-03:00Gostei do texto. Nao li todos os comentarios, mas ...Gostei do texto.<BR/> Nao li todos os comentarios, mas só gostaria de acrescentar que nenhum metodo anticoncepcional é 100% eficaz (nem mesmo laqueadura e vasectomia), nao é como se a pessoa tivesse um interruptor de "fertil" e "nao fertil", é bem mais complicado que isso.<BR/><BR/> Quanto aos que dizem que o homem deve decidir em pé de igualdade se a mulher deve ou nao abortar, acho um argumento bem fraco... primeiro porque ele nao pode carregar o feto durante 9 meses até nascer, segundo pq o aborto, assim como a gravidez, nao é algo simples, logo tanto em um como no outro se ocorrer qualquer problema nao é ele que vai passar, e terceiro, eu acho que se um homem é tao contra o aborto e como ele nao pode ter controle das coisas (já que nao se passa no corpo dele), seria interessante que ele pensasse muito bem antes de ter relacao sexual com qualquer mulher por aí, e tambem apenas quando estivesse preparado para assumir um filho em potencial.Marcinhahttps://www.blogger.com/profile/15014811082313773058noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-80011467132055148242007-08-03T10:55:00.000-03:002007-08-03T10:55:00.000-03:00Vou-lhes dizer sobre a hipocrisia à esse respeito....Vou-lhes dizer sobre a hipocrisia à esse respeito.<BR/><BR/>Suas ações é nao definir se vc é ou não hipocrita....eu somente aponto o dedo na direção da hipocrisia.<BR/><BR/>Nao quer ser hipocrita é muito simples...faça como eu.<BR/><BR/>Diga que não é problema seu as crianças abandonadas...MAS ao mesmo tempo não vá encher o saco da grávida que está tentando resolver esse problema via aborto.<BR/><BR/>Os hipocritas vivem tentando fazer a menina nao abortar...mas depois que ela cai na conversa e tem o filho...os hipocritas a abandonam. Quando ela pede ajuda...o hipocrita fala: Dá pra adoção!<BR/><BR/>Quando a adoção tenta dar o resto de um aborto pra ele...o hipocrita diz que ainda está em uma fase na vida que nao é estável para adotar uma criança....quando o viadinho vai pegar a criança...o hipocrita fala que Deus nao gosta de viadinho tomando conta de criança...viadinho é pedofilo....viadinho traumatiza as crianças.<BR/><BR/>O hipocrita quando é perguntado o que fazer então...dá uma desculpinha bonitinha ou diz que a culpa é do governo...da educação...do vegetariano...mas ELE, o hipocrita, não tem responsabilidade.<BR/><BR/>O hipocrita somente quer ver bebes nascerem...como vão viver, onde, como vão ser educados, quais as condições de vida...isso o hipocrita deixa pra outro resolver....se ele não for homessexual.<BR/><BR/>Se eu cago e ando pro futuro das crianças de rua....eu não mandei a mãe abandonar, nem falei pra ela ter com filho vagabundo irresponsável...muito menos quando ela queria abortar, não fui eu que fiquei falando besteira pra depois deixar o pepino na mão da idiota.<BR/><BR/>Viu....a única pessoa que pode te obrigar a ser HIPOCRITA...é vc mesmo. Vou adotar um cachorro de rua, por que quando eu encher o meu saco dele...eu solto na rua num bairro da periferia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-50289877965566682392007-07-03T15:32:00.000-03:002007-07-03T15:32:00.000-03:00RodrigoNão entrarei no caminho religioso/espiritua...Rodrigo<BR/><BR/>Não entrarei no caminho religioso/espiritualista, pq o assunto por enquanto deve ficar no nível material. Como vc disse a grande pergunta a ser respondida é qdo inicia a vida, a ciencia ainda não respondeu, existe uma corrente q diz q começa na 12ª semana, mas imagine q esteja errada q comece na concepção, então o aborto é um assassinato, a pílula do dia seguinte é um asssassinato.<BR/>O q chama a atenção é q, hj temos vários métodos anticoncepcionais, portanto, não teríamos motivo para abortos, gravidez incovenientes.<BR/>E pra terminar tem gente q vem com o argumento q qdo legalizaram o aborto diminui o crime, porque nasceu menos pobres, como se criminoso fossem só pobres...q pobre das pessoas q pensam assim.<BR/><BR/>Paulo AraujoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-56777526066023677772007-05-24T19:28:00.000-03:002007-05-24T19:28:00.000-03:00que resto do mundo que ele se refere? aaaaaaah, ao...que resto do mundo que ele se refere? aaaaaaah, aos países de terceiro mundo????????? onde a religião predomina e o povo ainda é analfabeto...quando não é ignorante...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-84935563340225411202007-05-22T14:19:00.000-03:002007-05-22T14:19:00.000-03:00"O DIREITO À VIDA NÃO SE INICIA COM O NASCIMENTO, ..."O DIREITO À VIDA NÃO SE INICIA COM O NASCIMENTO, COMO O GOVERNO BRASILEIRO E O DIREITO INTERNACIONAL QUE ESTÁ SENDO CONSTRUÍDO PELAS NAÇÕES UNIDAS PRETENDEM IMPOR AO POVO BRASILEIRO, E QUE, ASSIM QUE ESTABELECIDO, PROCURARÁ SER EXPORTADO AO RESTO DO MUNDO."<BR/><BR/>Se o direito à vida só começa com o nascimento, pode-se chutar uma mulher grávida à vontade, até esfacelar o que quer que esteja no ventre dela, já que não é um ser humano até que saia dali. Isto será apenas crime de lesão corporal?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-43580148069684305892007-05-03T14:53:00.000-03:002007-05-03T14:53:00.000-03:00Parabéns.Sem falso moralismo, sem hipocrisia, sem ...Parabéns.<BR/>Sem falso moralismo, sem hipocrisia, sem ignorarância religiosa.<BR/>Se colocou muito bem no tema, usou argumentos fortíssimos e foi muito convincente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-69930643472960386072007-05-03T11:46:00.000-03:002007-05-03T11:46:00.000-03:00Mauad volta ao tema no MSM. E aqui minha refutação...Mauad volta ao tema no MSM. E aqui minha refutação de seu artigo <A HREF="http://ocapitalista.blogspot.com/2007/05/anlise-liberalismo-e-aborto.html" REL="nofollow">Liberalismo e Aborto</A>.$https://www.blogger.com/profile/02570808154831436148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-63703000860101767852007-05-01T14:12:00.000-03:002007-05-01T14:12:00.000-03:00"Nos estados unidos já ficou comprovado que a libe..."Nos estados unidos já ficou comprovado que a liberalização do aborto DIMINUI a criminalidade. Para a Igreja é interessante que o pobre passando fome tenha 10 filhos, pois são mais adeptos a contribuir com o dízimo. O problema é que se apenas um disgarra, o que geralmente acontece, é gente inocente que morre..."<BR/><BR/>Acho que pobreza é conveniente mesmo para o Estado cujos propósitos obscuros se fortalecem também pela concessão da bolsa-esmola.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-85798383335340050672007-05-01T14:00:00.000-03:002007-05-01T14:00:00.000-03:00Se o aumento populacional se deve aos de baixa con...Se o aumento populacional se deve aos de baixa condição, que têm, em média, não sei quaaaaaaaantos filhos, então cai por terra o argumento das centenas de abortos realizados sob péssimas condições a que se submetem as mulheres que não podem pagar por um procedimento cirúrgico adequado, por assim dizer (pq na minha humilde opinião, nenhum tipo de procedimento da espécie pode ser considerado "adequado"). Não seriam estas mesmas as mulheres que teriam e têm abortado às centenas?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-89605273680464875862007-05-01T13:45:00.000-03:002007-05-01T13:45:00.000-03:00Raul disse e com ele concordo plenamente:"Uma das ...Raul disse e com ele concordo plenamente:<BR/><BR/>"Uma das coisas que não gosto nesta história é dessa conversa de que a mulher é quem decide. Como assim, traidores? E se eu não quiser ser pai? Por que a maternidade querida por ela há de me impor uma paternidade não querida por mim? Por que a felicidade e a liberdade de escolha dela há de me impor infelicidade e coerção? Nada disso. Ou bem nós, os porcos machistas liberais, tenhamos o mesmo direito de exigir que as mulheres abortem ou, na pior das hipóteses, que se acabe de uma vez com esses procedimentos de investigação de paternidade."<BR/><BR/>Os pró-abortos se valem do argumento segundo o qual a "coisa" abortada não constitui vida a que se deva consideração, mas um "anexo" do corpo da mulher. Consideremos, então, que o homem contribui com metade da participação na constituição deste "anexo". Sendo assim, este "anexo" é também, objeto de direito dele e, portanto, é justo que, sobre esta "propriedade" do homem, caiba decidir em igualdade com a mulher. Se o homem quiser preservá-la, deve disputar em pé de igualdade com a mulher que deseja suprimi-la. E vice-versa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-74173049935136955452007-05-01T12:49:00.000-03:002007-05-01T12:49:00.000-03:00Pedro disse:"Esses conservadores anti-abortistas t...Pedro disse:<BR/><BR/>"Esses conservadores anti-abortistas têm a envergadura moral de um serial killer. Imagino eu que a razão para eles deixam de matar alguém que lhes incomoda é porque "papai do céu não gosta"; e não porque o fulano, sua família e amigos vão sofrer com isso."<BR/><BR/>Será que a pena capital, do EUA se deve a atuação incisiva de algum grupo religioso? Papai do Céu não gosta!<BR/><BR/>Salve a baleia azul, mas libere-se o aborto! A mamãe não gosta do bebê e se o argumento do Papai do Céu vale, por que não este, não é mesmo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-10365694008544573682007-05-01T12:48:00.000-03:002007-05-01T12:48:00.000-03:00E se o pai quiser o filho, como apaziguar a disput...E se o pai quiser o filho, como apaziguar a disputa? Por acaso o corpo dentro do corpo da mãe não é também do pai? Qual direito vale mais? O da mulher de dispor como bem lhe aprouver da vida do filho, ou do homem à paternidade?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-79584655610641708012007-05-01T12:33:00.000-03:002007-05-01T12:33:00.000-03:00Há outra questão, com respeito ao aborto, que não ...Há outra questão, com respeito ao aborto, que não vi ser desenvolvida em algum meio. Quando se fala no direito da mãe em dispor do "próprio corpo" isto significa, em termos jurídicos, um dever de alguma contraparte de fazer realizar-se este direito. Se uma mulher se dirige a uma clínica, para realizar o seu aborto de direito, deverá o médico, que repudia a idéia de que o "corpo" dentro do corpo da mulher não vale "um vintém" realizar o aborto? Se, de um lado, tem-se o direito da mãe, de outro, o dever de alguma contraparte de satisfazê-lo. Que será do médico que se recusar a realizar o aborto? Que terá sido feito do juramento médico de proteger a vida?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-54869439132025075162007-05-01T12:19:00.000-03:002007-05-01T12:19:00.000-03:00Sou contra o aborto e não sou uma conservadora "se...Sou contra o aborto e não sou uma conservadora "serial killer", modo como se referiu um leitor aos que defendem a posição contrária ao aborto. Sou também, para "manter a coerência", contra a pena capital. <BR/><BR/>Agora, tenho minhas dúvidas: será que os mesmos pró-aborto que se valem do argumento de que a interrupção da gestação evitaria o nascimento de crianças fadadas a uma vida de desgraça, seja pela rejeição dos pais, seja pela pobreza e miséria do meio não seriam os mesmos a condenar uma mãe que, não desejando o filho nascido, deixa-o (vivo) em algum lugar, abandonado a própria sorte? Na Espanha, por exemplo, o aborto é permitido até o momento do nascimento. Pois, qual a diferença entre se retirar um bebê para o caminho certo da morte e, deixá-lo nascer mas não atentar contra sua vida? Mas aqui neste país onde não se preza a coerência e sensatez, este absurdo é perfeitamente permitido. Sentimentos se inflamam contra a mulher que abandona o bebê vivo, mas não se condena a mãe que não o quer deixar nascer. Já que temos figuras importantes do cenário político desejando espelhar o Brasil em Portugal, no que diz respeito ao aborto, então que passemos diretamente à etapa seguinte (o Brasil é o "rei" dos 50 anos em 5): libere-se o aborto até o momento da gestação. Que se me expliquem os pró-abortos diante desta questão.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-90703917526109173162007-05-01T11:58:00.000-03:002007-05-01T11:58:00.000-03:00Gostaria de ponder contar com o fortalecimento des...Gostaria de ponder contar com o fortalecimento deste meu argumento por algum cientista médico (já que, para muitos, vale o argumento da autoridade). <BR/><BR/>Como mera estudante de Biomedicina, percebo que desde as primeiras células que se dividem e se agregam para formar um ser vivo, evento que ocorre no interior do "corpo" da mulher, o organismo da mãe sofre uma série de processos fantásticos, de conformação ao processo de gestação. O processo de gestação é, também, a aceitação de um organismo ao desenvolvimento de outro. O ser em desenvolvimento apresenta um código genético estranho ao da mãe. Pensemos na necessidade de usar imunossupressores que permitam que o organismo, ao receber um órgão transplantado (corpo estranho), não o rejeite. O ser vivo que se forma na mãe é, desde logo um corpo estranho. E essa é, inclusive, uma das hipóteses que explicaria os abortos repetidos. Uma certa falha do organismo da mãe em se adaptar ao novo corpo que se desenvolve. Para pensar: qual será a razão de o organismo feminino não rejeitar o corpo estranho que dentro dela se desenvolve? Simples: um milagre da natureza que permite um vírus, bactéria, substância química (todos sob o nome de patogênicos) serem rejeitados pelo organismo de modo a preservação própria e, ao mesmo tempo, permita o desenvolvimento de outro, muito maior, seja em ato ou potência, em prol da preservação da espécie. Mais alguma prova de que até mesmo a massa de células dentro da mãe não pode ser simplistamente chamado de "corpo" da mãe?Anonymousnoreply@blogger.com