tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post8211815575387025900..comments2024-03-17T09:26:13.133-03:00Comments on Rodrigo Constantino: O Combate ao Trabalho InfantilRodrigo Constantinohttp://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-34913562968671088462008-03-22T14:14:00.000-03:002008-03-22T14:14:00.000-03:00Constantino, quando comecei a trabalhar, foi numa ...Constantino, quando comecei a trabalhar, foi numa olaria, uma fábrica de potes e vasos de cerâmica. Tinha 12 anos e nunca soube que aquilo era algo prejudicial às crianças. Do que me lembro muito bem é que era preciso ser muito safado, sem-vergonha, vagabundo e outros mimos todos aqueles que não tivesse um ofício, por humilde que fosse. Nunca fui explorado, mesmo porque tinha meu próprio dinheirinho e desenvolvi meu pensamento de independência e tinha o maior orgulho, filho único, de levar à minha mãe, uma pobre empregada doméstica, aquele dinheirinho que tanto nos ajudava a melhorar nosso padrão de vida. Desde pequeno e bem novo, sempre tive uma ocupação. Se meu rendimento escolar era pouco, não foi por excesso de trabalho nem por ser desviado dos bancos escolares para ser explorado pelos porcos capitalistas. Acontece que eu era surdo de nascença (50% e mesmo assim encontrava pessoas que me abriam espaço para me realizar como profissional. Durante toda a minha vida trabalhei e disso me orgulho, não me ensinaram a ser dependente de um Estado magnânimo que acabaria por controlar até quantas vezes eu poderia defecar.<BR/>No entanto, vivemos hoje sob o primado do politicamente correto que nada mais é do que um eufemismo para fabricar parasitas, como aliás o são todos esses que hoje defendem que criança não deve trabalhar (claro, todos os viciados em droga têm por missão converter os seus semelhantes para as delícias do baseado, assim como os parasitas da sociedade - por coincidência em sua maioria socialistas e comunistas - em parasitas como eles próprios e eternamente dependentes de um Estado hegemônico.<BR/>Vivemos hoje sob o primado da estupidificação do homem por ideologias que paralizam o senso comum.<BR/>Claro, Sr. Constantino, que por coincidência esses indivíduos inimigos do trabalho infantil são igualmente inimigos dos Estados Unidos, país em que as crianças desde cedo desenvolvem instinto para trabalhar e produzir, fazendo daquele país a potência econômica que é hoje. <BR/>Enquanto isso, neste país de petralhas e puxa-sacos dos tais, o trabalho é abominado e todo aquele que OUSE dar emprego é punido com pesados impostos a todo pretexto, impostos esses que vão sustentar uma máquina pesada, lerda, deficiente e ineficiente, porque feita para sustentar vagabundos e parasitas, a começar pelo seu atual presidente.<BR/>O meu linguajar é destituído de sutilezas e tecnicalidades, mas possivelmente esteja traduzindo o que especialistas em marxismo e parasitologia expressam com um linguajar mais rebuscado.<BR/>Eu digo, encerrando o texto - vão trabalhar, vagabundos, e deixem o país crescer, que trabalho infantil em si mesmo não é degradante.<BR/>Degradante é viver às custas dos outros como vocês aí no PT fazem diuturnamente e agora querendo se eternizar no poder.<BR/><BR/>Zé BuscapéAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-46729702903847784992008-02-27T08:17:00.000-03:002008-02-27T08:17:00.000-03:00Zepovo resumiu tudo:"O trabalho infantil não é coi...Zepovo resumiu tudo:<BR/>"O trabalho infantil não é coisa ruim. A exploração sim!"<BR/><BR/>A outra parte anônima resume o pensamento rancoroso da esquerda que nunca deu certo e hoje se alimenta de inveja:<BR/>"Como se algum de vocês tivesse que trabalhar na infância. É muito fácil dar opiniões liberais sobre o trabalho infantil quando se foi criado com leite com pêra e pão com mortadela."<BR/><BR/>É típico: os errados para eles sempre são os pressupostos burgueses (ô palavrinha distorcida) que comentem o crime de ter ganho algum dinheiro e usá-lo em benefício próprio.<BR/><BR/>Nem raciocinam de tão cegos que ficaram pela subnutrição intelectual que lhes impõe o pensamento socialista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-3385537155445453722008-02-26T16:28:00.000-03:002008-02-26T16:28:00.000-03:00Muito bom o artigo No livro “o mercado da fome” fa...Muito bom o artigo <BR/><BR/><BR/>No livro “o mercado da fome” falasse que mulheres que passam fome e sofrem, são mais férteis. E com a mentalidade de que fazendo mais filhos ajudaram na velhice. pela necessidade que os obriga <BR/>Alem de comunistas e ecologistas e simpatizantes que idealizam nas escolas utopias, como o encontro do Deus estado, com inúmeros projetos sociais que visam o aumento dos impostos impedindo desenvolvimento econômico. <BR/>Encontram um prato cheio pra si promover (socialistas) com a mentalidade coletivista, em pratica no norte e nordeste do paísFênix Felipehttps://www.blogger.com/profile/05096799648608084504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-24554750609411332008-02-26T14:13:00.000-03:002008-02-26T14:13:00.000-03:00Anônimo anterior:Você, usando da sua liberdade de ...Anônimo anterior:<BR/><BR/>Você, usando da sua liberdade de consumidor, pode exigir transparência no sistema de produção dos produtos que você compra.<BR/><BR/>A Apple é um bom exemplo disso. Praticamente toda a produção deles tá na China. Entretanto, devido a pressão dos consumidores, adotaram regras bem rígidas quanto ao ambiente de trabalho dos chineses. Na página deles tem detalhes.<BR/><BR/>É claro que um o iPod custa R$ 200,00 enquanto o genérico EXATAMENTE igual custa R$ 50,00...<BR/><BR/>Mas enfim, alguém tem que pagar a conta, não?<BR/><BR/>http://www.apple.com/hotnews/ipodreport/<BR/><BR/>PS: pra quem não quiser logar e não quiser postar como anônimo, é só marcar a opção "Name/URL". Daí digita só o nome =PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-87066574768857694002008-02-26T12:35:00.000-03:002008-02-26T12:35:00.000-03:00Não me refiro à presença de multinacionais ou de q...Não me refiro à presença de multinacionais ou de quaisquer empresas mas sim ao comércio internacional, onde se importam produtos cuja natureza da produção é obscura ou mesmo desconhecida.<BR/><BR/>As multinacionais mantém a política de estabelecer as mesmas políticas trabalhistas da sede, independente de onde estejam instaladas e, neste sentido, sua ausência seria de fato ainda pior.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-17099630437629439322008-02-26T12:31:00.000-03:002008-02-26T12:31:00.000-03:00"Me parece claro que o processo de globalização im..."Me parece claro que o processo de globalização impulsiona sim o trabalho infantil, não por ser em sua essência "capitalista selvagem", como querem acreditar alguns cabeções comunistas, mas sim devido à própria heterogeneidade entre nações que praticam comércio entre si."<BR/><BR/>Como assim? Se uma multinacional emprega crianças, é porque elas não tem ALTERNATIVA! Se as multinacionais saírem de lá, desses países pobres, essas crianças estarão numa situação bem pior!<BR/><BR/>RodrigoRodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-21633714256101268252008-02-26T12:26:00.000-03:002008-02-26T12:26:00.000-03:00Não gostei muito deste texto do Constantino. Me pa...Não gostei muito deste texto do Constantino. Me parece claro que o processo de globalização impulsiona sim o trabalho infantil, não por ser em sua essência "capitalista selvagem", como querem acreditar alguns cabeções comunistas, mas sim devido à própria heterogeneidade entre nações que praticam comércio entre si.<BR/><BR/>PS-> É um saco este sistema de login do Google Blogger hein? Até desanima, melhor marcar anônimo logo e pronto.<BR/><BR/>Até agora não vi nenhuma medida por parte do Governo brasileiro no sentido de evitar a entrada de produtos oriundos de nações recém integradas e que produzem artefatos de péssima qualidade lançando mão de trabalho infantil e até mesmo escravo. No caso do Brasil, a ânsia em absorver o lixo chinês tinha explicação política, pois se esperava que a China votasse no Brasil para representante na Comissão de Segurança da ONU, o que sequer aconteceu.<BR/><BR/>Na prática, há um nítido sobrepujamento dos valores dinheiristas sobre os morais: primeiro se compra produtos baratos porque isso interessa, e depois vamos ver qual o impacto disso nos países produtores, estabelecer alguns critérios para impedir trabalho infantil e escravo através de normas maqueadas e fica tudo bem.<BR/><BR/>Pena que aí o prejuízo social já estará feito. Crianças sem infância, frustradas e futuros marginais que se voltarão contra os mesmos que incentivaram essa prática. É este tipo de círculo vicioso que as pessoas preferem não ver.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-12370843997283406002008-02-26T12:10:00.000-03:002008-02-26T12:10:00.000-03:00O trabalho infantil não é coisa ruim. A exploração...O trabalho infantil não é coisa ruim. A exploração sim!<BR/>Recente proibiram um bando de crianças de catar sobras no lixão. Atividade que seria suficiente para alguém dizer: Parem tudo! Vamos começar a civilização de novo que está tudo errado.<BR/>O problema é que não ofereceram nada para as crianças expulsas do lixão, agora elas passam fome e roubam para viver, ficam ociosas prontas para ouvir o primeiro capeta que baixar perto!<BR/>Criança precisa trabalhar desde cedo, em serviços leves e como aprendizes e sem largar estudos. <BR/>Mas reconheço que do jeito que a sociedade está organizada, as famílias desagregadas e a impossibilidade do Estado, as coisas só vão piorar para as crianças pobres, e muito!ZEPOVOhttps://www.blogger.com/profile/16245186386827844178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-79701453853452472872008-02-26T10:43:00.000-03:002008-02-26T10:43:00.000-03:00Anônimo, eis o ponto! O capitalismo é que permite ...Anônimo, eis o ponto! O capitalismo é que permite a tantas crianças ser criadas com "leite com pêra e pão com mortadela". Sem o capitalismo liberal, TODAS as crianças estariam na situação de miséria, como era ANTES da revolução capitalista.<BR/><BR/>RodrigoRodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-17263419869687937422008-02-26T10:40:00.000-03:002008-02-26T10:40:00.000-03:00Como se algum de vocês tivesse que trabalhar na in...Como se algum de vocês tivesse que trabalhar na infância. É muito fácil dar opiniões liberais sobre o trabalho infantil quando se foi criado com leite com pêra e pão com mortadela.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-43705770657026767112008-02-26T09:45:00.000-03:002008-02-26T09:45:00.000-03:00Essas pessoas fogem do debate honesto sobre os mel...Essas pessoas fogem do debate honesto sobre os melhores meios para resolver o problema. Preferem uma visão romântica, alegando que os capitalistas, defensores da revolução industrial, desejam o trabalho infantil, ignorando, assim, que foi justamente o capitalismo que possibilitou a redução drástica do problema. Aqueles que usam a situação precária – aos nossos olhos atuais – da época da revolução industrial, para associar capitalismo ao trabalho infantil, esquecem que antes dela a coisa era muito pior. Ou mesmo durante aquela época, basta comparar a situação na Inglaterra com o caos na Polônia, por exemplo. A premissa dessas pessoas parece ser a de que os pais não davam a mínima para seus próprios filhos. No fundo, é claro que colocar os filhos para trabalhar era uma necessidade, pois a alternativa era morrer de fome. <BR/><BR/><BR/>Conde-Fazendo o seguinte acréscimo: o trabalho infantil, além de ser anterior à Revolução Industrial, quando as camponesas levavam as crianças para trabalhar nas fábricas, nada mais faziam o que seus antepassados há pelo menos um milênio. Ou seja, o trabalho infantil é um costume herdado do campo e que foi usado nas cidades industriais inglesas e não seria de uma hora para outra que um costume tão arraigado poderia ser modificado. Por outro lado, é costume dos camponeses ter vários filhos, pq são mão de obra abundante para o arado no campo. Na revolução industrial, as famílias levavam seus filhos para aumentar os salários e rendimentos da casa. Cabe fazer um seguinte comentário aqui: quem aboliu o trabalho infantil insalubre no mundo capitalista foi a acumulação de capital e mesmo as leis anti-insalubridade criadas a partir de 1830, na Inglaterra, pressionadas pelas empresas maiores, que gerenciavam uma mão de obra mis qualificada. Na verdade, as empresas que usavam mais mão de obra infantil eram justamente as indústria de manufatura mais primitivas e artesanais e foram as leis inglesas de 1832 que começaram a regulamentar a relação de trabalho. Claro que ´so isso não seria possível. A acumulação de capital aumentou os rendimentos da população e os pais não precisaram mais levar seus filhos para trabalhar. Ou seja, foi uma transformação econômica benéfica e uma mudança legal coerente, que fizeram do trabalho insalubre infantil algo reprovável. Até que enfim Constantino escreveu um texto decente. Meus parabéns!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-16192928414377855332008-02-26T09:16:00.000-03:002008-02-26T09:16:00.000-03:00Morgana,Mande um filho pequeno seu para uma carvoa...Morgana,<BR/><BR/>Mande um filho pequeno seu para uma carvoaria!<BR/><BR/>Vc e o comentarista aí de cima não sabem de nada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-35413405558228107012008-02-26T08:12:00.000-03:002008-02-26T08:12:00.000-03:00Magnífico! ...Grande Morgana!"Que vergonha,estamo...Magnífico! <BR/>...Grande Morgana!<BR/><BR/>"Que vergonha,estamos criando um Brasil de fracos,covardes e tímidos.<BR/>Um Brasil que tem medo de trabalhar,ousar,ser independente e...livre!!!<BR/>Estamos criando o brasileiro robot,que não pensa fora dos estereótipos,que não se arrisca para crescer,que não cria nada de belo ou científico,que acredita que pode ser sustentado pelo Estado a vida toda,sem saber que nesta negociação ele já vendeu sua alma para a burocracia,caucionando para sempre a sua própria liberdade."<BR/><BR/>Perfeita!<BR/><BR/>Vale realçar:<BR/>"Estamos criando o brasileiro robot,que não pensa fora dos estereótipos"<BR/><BR/>Sensacional!<BR/><BR/>Abração<BR/>C. MouroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-85405597520795619542008-02-26T05:11:00.000-03:002008-02-26T05:11:00.000-03:00Parece que o trabalho é uma praga que deve ser com...Parece que o trabalho é uma praga que deve ser combatida e evitada no que fôr possível,até a idade adulta,se possível.Trabalhar é crime,ganhar dinheiro é pecado,o bom mesmo é viver às custas de um sempre alguém,sejam os pais,seja a sociedade,sejam os otários que trabalham desde cedo e sempre,para crescer e...pagar impostos!!!<BR/>Que vergonha,estamos criando um Brasil de fracos,covardes e tímidos.<BR/>Um Brasil que tem medo de trabalhar,ousar,ser independente e...livre!!!<BR/>Estamos criando o brasileiro robot,que não pensa fora dos estereótipos,que não se arrisca para crescer,que não cria nada de belo ou científico,que acredita que pode ser sustentado pelo Estado a vida toda,sem saber que nesta negociação ele já vendeu sua alma para a burocracia,caucionando para sempre a sua própria liberdade.<BR/>Crianças devem trabalhar sim,saber o quanto é bom ganhar dinheiro,ter vontade de ganhar sempre mais.<BR/>Isto é o que constrói a nossa pujança e a nossa liberdade.Morganahttps://www.blogger.com/profile/17417449724967309033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-83793709386028897802008-02-26T03:49:00.000-03:002008-02-26T03:49:00.000-03:00Dee D. Maukaw diz:Isso que esses imaterialistas ma...Dee D. Maukaw diz:<BR/><BR/>Isso que esses imaterialistas manés não entedem, só nós os <B>Materialistas-Individualistas</B> temos a fórmula para construir um <B>universo perfeito</B>.<BR/><BR/>Valeu DigãoAnonymousnoreply@blogger.com