tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post8289976157132884543..comments2024-03-17T09:26:13.133-03:00Comments on Rodrigo Constantino: Caveat Emptor! - O DIARodrigo Constantinohttp://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-30878315294800750552008-08-25T19:29:00.000-03:002008-08-25T19:29:00.000-03:00Que besteira é essa ?!!?Que besteira é essa ?!!?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14147635534188259244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-67727877755358155972008-08-25T16:24:00.000-03:002008-08-25T16:24:00.000-03:00Por falar em governo metendo a mão na saúde, vejam...Por falar em governo metendo a mão na saúde, vejam que denúncia gravíssima!<BR/><BR/><B>Massive Brazilian Vaccination Raises Suspicions of Covert Sterilization Program</B><BR/><BR/>By Matthew Cullinan Hoffman<BR/><BR/>August 14, 2008 <BR/><BR/>(LifeSiteNews.com) - The commencement of a massive, mandatory vaccination program in Brazil has raised suspicions among international pro-life activists, who note that the program is similar to others in recent years that have included a hidden sterilizing agent in the vaccines.<BR/><BR/>Íntegra aqui: <BR/><BR/>http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/aug/08081407.html <BR/><BR/>++++++++++++++++++++++++++++++<BR/><BR/>Em Português aqui: <BR/><BR/><B>Vacinação em massa no Brasil levanta suspeitas de programa velado de esterilização</B><BR/><BR/>Matthew Cullinan Hoffman<BR/><BR/>LifeSiteNews.com, 14 de agosto de 2008 — O início de um programa compulsório de vacinação em massa no Brasil está levantando suspeitas entre ativistas pró-vida internacionais, que notam que o programa é semelhante a outros em anos recentes que incluíam um agente esterilizante oculto nas vacinas.<BR/><BR/>(continua)<BR/><BR/>Íntegra aqui: http://noticias-lepanto.blogspot.com/2008/08/vacinao-em-massa-no-brasil-levanta.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-10787775975235883702008-08-25T15:34:00.000-03:002008-08-25T15:34:00.000-03:0010 dias sem nada. Este blog ainda está de pé?10 dias sem nada. Este blog ainda está de pé?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-11893500156177328372008-08-24T21:36:00.000-03:002008-08-24T21:36:00.000-03:00Rodrigo, apoio a idéia de não ter mais comentarist...Rodrigo, apoio a idéia de não ter mais comentaristas anonimos!!!D. Fernandinhohttps://www.blogger.com/profile/12343355384011773414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-22935277778977743542008-08-23T16:21:00.000-03:002008-08-23T16:21:00.000-03:00E você não respondeu.VOCÊ SE CANDIDATA A SER ESTRE...E você não respondeu.<BR/><BR/>VOCÊ SE CANDIDATA A SER ESTREANTE DE ALGUM CIRURGIÃO ?<BR/>Como eu acredito, assim como você, que o egoísmo é o que move as pessoas, não vou ficar esperando sugir um "anjo" altruísta para servir de cobaia a algum médico-medicamento novo para que eu descubra que ele não é bom. <BR/>Que sejam todos nivelados por cima e desde cedo, ponto final.Tandorhttps://www.blogger.com/profile/01906736998580519164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-74748354845660643162008-08-23T16:17:00.000-03:002008-08-23T16:17:00.000-03:00"Você se candidata a experimentar um médico antes ...<I>"Você se candidata a experimentar um médico antes dos outros para recomendar ?"<BR/><BR/>Eis o ponto, justamente: deixa que EU escolho! Vc não precisa escolher por mim, nem um grupo de médicos selecionados pelo governo.</I><BR/><BR/>Ultima vez que vou repetir, o governo não seleciona quem vai te tratar, ele apenas garante que os profissionais aptos a tal tarefa vão ter passado pelo crivo de uma junta de pares préviamente.<BR/>Você tem algo contra avaliação prévia do profissional ?<BR/><BR/><BR/><I>I Se eu tiver uma doença sem cura até agora, e fatal, posso muito bem aceitar um tratamento alternativo, em fase de teste.</I><BR/><BR/>Explique o que isso tem haver com a estória. <BR/><BR/><I>O problema é meu! Ao menos deveria ser. Assumo o risco, e agradeço por sua grande preocupação com a minha saúde, mas prefiro que vc vá cuidar da sua e me deixe em paz.<BR/><BR/>Entendeu?<BR/><BR/>Rodrigo</I><BR/><BR/>Deixa eu ser mais claro.<BR/>Você não chega com uma etiqueta na testa dizendo se o que você sofre é contagioso ou não, então não adianta ficar advogando que os outros não devem se preocupar com a sua saúde, ok ?<BR/><BR/>Fui claro, ou você ainda acha que ir ao médico é igual escolher entre coca-cola ou pepsi ?Tandorhttps://www.blogger.com/profile/01906736998580519164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-60900853034177567342008-08-23T16:08:00.000-03:002008-08-23T16:08:00.000-03:00Sim Mauricio, mas quem escolhe o medico?Entendeu? ...<I>Sim Mauricio, mas quem escolhe o medico?<BR/><BR/>Entendeu? Voce esta dando a um individuo, ou a uma classe, o poder de decidir por toda uma sociedade. Isso nao parece ser muito inteligente, uma vez que tal grupo ira se preocupar muito mais com seus interesses do que com os interesses da sociedade.</I><BR/><BR/>Vaga preenchida por concurso público.<BR/>Fora isso, deve-se lembrar que não se trata de uma opinião absoluta, quando é feito por uma junta, em raras ocasiões o grupo vai ser totalmente homogêneo.Tandorhttps://www.blogger.com/profile/01906736998580519164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-55913679336416352132008-08-23T16:06:00.000-03:002008-08-23T16:06:00.000-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Tandorhttps://www.blogger.com/profile/01906736998580519164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-28678667000052288762008-08-23T10:42:00.000-03:002008-08-23T10:42:00.000-03:00"Você se candidata a experimentar um médico antes ..."Você se candidata a experimentar um médico antes dos outros para recomendar ?"<BR/><BR/>Eis o ponto, justamente: deixa que EU escolho! Vc não precisa escolher por mim, nem um grupo de médicos selecionados pelo governo. Se eu tiver uma doença sem cura até agora, e fatal, posso muito bem aceitar um tratamento alternativo, em fase de teste. O problema é meu! Ao menos deveria ser. Assumo o risco, e agradeço por sua grande preocupação com a minha saúde, mas prefiro que vc vá cuidar da sua e me deixe em paz.<BR/><BR/>Entendeu?<BR/><BR/>RodrigoRodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-15252738037040915802008-08-23T00:19:00.000-03:002008-08-23T00:19:00.000-03:00"O governo não da parecer técnico, quem dá é um MÉ..."O governo não da parecer técnico, quem dá é um MÉDICO." (Mauricio).<BR/><BR/>Sim Mauricio, mas quem escolhe o medico?<BR/><BR/>Entendeu? Voce esta dando a um individuo, ou a uma classe, o poder de decidir por toda uma sociedade. Isso nao parece ser muito inteligente, uma vez que tal grupo ira se preocupar muito mais com seus interesses do que com os interesses da sociedade.<BR/><BR/>Grande abraco,<BR/>AdolfoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11558160559616002031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-57941895037182301322008-08-22T21:27:00.000-03:002008-08-22T21:27:00.000-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14147635534188259244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-11174090469452077122008-08-22T21:25:00.000-03:002008-08-22T21:25:00.000-03:00O GOVERNO NÃO CASPITA.O governo não da parecer téc...O GOVERNO NÃO CASPITA.<BR/><BR/>O governo não da parecer técnico, quem dá é um MÉDICO.<BR/><BR/>Quantas vezes vou ter que escrever isso ?!!?!?!?<BR/><BR/>Se para você é mais importante o cara ser livre para consumir qualquer remédio sem que seja verificada sua segurança, então faltou escrever também que deseja um bom proveito da liberdade de escolha embaixo da terra, para os que derem azar de tomar alguma porcaria, ou forem operados por algum açougueiro, achando que vão ficar curados...<BR/>Você se candidata a experimentar um médico antes dos outros para recomendar ?Tandorhttps://www.blogger.com/profile/01906736998580519164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-20598891231015303572008-08-22T20:59:00.000-03:002008-08-22T20:59:00.000-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14147635534188259244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-73894053514716231362008-08-22T19:51:00.000-03:002008-08-22T19:51:00.000-03:00Não tem jeito. O Maurício encara o governo como um...Não tem jeito. O Maurício encara o governo como um deus infalível.<BR/><BR/>Enough is enough.Rodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-73170726793385246132008-08-22T18:33:00.000-03:002008-08-22T18:33:00.000-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14147635534188259244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-32789622934086947512008-08-22T18:32:00.000-03:002008-08-22T18:32:00.000-03:00Sim, Maurício, vc não argumenta, vc chove no molha...<I>Sim, Maurício, vc não argumenta, vc chove no molhado, de forma sempre vaga. Conheço seu tipinho de longa data. Faz de tudo para defender seu deus, o governo.</I><BR/><BR/>Menos pedantismo vai ...<BR/>Você não respondeu nada sobre o que levantei. Mostrei por A+B o por que da minha opinião a respeito de fiscalização na área médica, e você ?<BR/><BR/><I>O resumo é: vc não CONFIA na liberdade. E vc confia demais neste ente chamado governo, composto por seres humanos falhos, com poder demais concentrado.</I><BR/><BR/>Não, eu confio mais em um médico para julgar o mérito de outro, Aponte o erro nisso, <BR/>Ao governo cabe garantir que exista a vigilância imparcial entre eles.<BR/><BR/><I>Se a Anvisa autoriza algo, vc automaticamente assume ser certo.<BR/>Mais alguma duvida ou você vai ?</I><BR/><BR/>Não, assumo apenas ser mais prudente a ANVISA avaliar [b]também[/b], do que soltar um remédio no mercado e esperar para ver se reclamam ou se alguem morre, para não consumir mais o produto.<BR/>Em momento nenhum eu falei que as pessoas devem obrigatoriamente tomar tudo que a anvisa decidir seguro, apenas disse que entre as opções de escolha, devem estar os avaliados como seguros por uma equipe qualificada para tal tarefa, dentro da margem de erro aceitável.<BR/><BR/><I>A assimetria de informação e a ignorância dos consumidores sempre são citados por estaólatras como vc para condenar a liberdade, mas o que vc não entende é que o livre mercado funciona justamente PORQUE há assimetria de informação. O governo não é deus, Maurício!</I><BR/><BR/>Isso da certo para vender videogame, mas dá certo para vender saúde ?<BR/>Já te falei 30x, eu não sou partidário absoluto do controle de tudo pelo estado, mas tem questões que não funcionam segundo a lógica de mercado, simplesmente por que elas não são mercadorias. Se você é operado por um incompetente, você morre e acabou, não da para você trocar de médico.<BR/><BR/><I>No mais, há sempre a grande contradição de pessoas como vc: quem protege esses mentecaptos do próprio governo???</I><BR/>"Pessoas como você", olha o preconceito ...<BR/><BR/><I>Ora, se somos idiotas para escolher qual remédio ou médico usar, por que somos espertos para escolher o governo que vai nos proteger???</I><BR/><BR/>E quem falou que escolher quais remédios atendem os requesitos minimos de segurança é uma decisão de "esperteza" ? Essa é uma decisão TÉCNICA, não tem nada haver com a inteligência, tem haver com preparo. <BR/>Você acha que qualquer um pode sair por ai dando aula de economia ? Como demonstrou em seus outros artigos, não.<BR/>Isso quer dizer que a pessoa é idiota ? <BR/>Não, apenas que ela não tem preparo para fazer isso de maneira adequada.<BR/>Se um picareta resolver vender apostilas de como apostar na bolsa de valores, ele vai colaborar para falir um monte de trouxas, mas eles estarão lá na semana seguinte para trocar de consultor, se um médico mal formado, recem chegado ao mercado operar alguem, receitar algum remédio estranho ou qualquer coisa semelhante, a pessoa pode morrer.<BR/><BR/><I> Como defender o sufrágio universal e logo depois o paternalismo estatal, sem cair em contradição???</I><BR/><BR/>Não se se você sabe, mas o presidente tem ministros e acessores para aconselhar sobre assuntos que exigem parecer técnico ...<BR/>A questão de que um medicamento deva ou não ser avaliado ANTES que vá para o consumo não tem nada haver com "paternalismo".<BR/>DDT foi banido na agricultura com base em pareceres emitidos por pessoas qualificadas para isso, se tivesse sido adequadamente testado ANTES, muitas mortes, deformidades em bebês e danos ecológicos teriam sido evitados. <BR/>E veja bem, banir o DTT não quis dizer "usem esse outro que eu mandei usar", "quis dizer vocês podem usar todos os outros, menos esse". <BR/>Se não fosse proibido por lei, garanto que ainda estariam sendo usados em larga escala (como ainda se faz ilegalmente em alguns lugares, devido ao baixo preço dele). <BR/>Você acha que é melhor se intoxicar para depois decidir mudar de marca ?Tandorhttps://www.blogger.com/profile/01906736998580519164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-90032483068497732302008-08-22T18:30:00.000-03:002008-08-22T18:30:00.000-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14147635534188259244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-65166196976428045742008-08-22T16:42:00.000-03:002008-08-22T16:42:00.000-03:00Sim, Maurício, vc não argumenta, vc chove no molha...Sim, Maurício, vc não argumenta, vc chove no molhado, de forma sempre vaga. Conheço seu tipinho de longa data. Faz de tudo para defender seu deus, o governo.<BR/><BR/>O resumo é: vc não CONFIA na liberdade. E vc confia demais neste ente chamado governo, composto por seres humanos falhos, com poder demais concentrado. Se a Anvisa autoriza algo, vc automaticamente assume ser certo. A assimetria de informação e a ignorância dos consumidores sempre são citados por estaólatras como vc para condenar a liberdade, mas o que vc não entende é que o livre mercado funciona justamente PORQUE há assimetria de informação. O governo não é deus, Maurício! <BR/><BR/>No mais, há sempre a grande contradição de pessoas como vc: quem protege esses mentecaptos do próprio governo??? Ora, se somos idiotas para escolher qual remédio ou médico usar, por que somos espertos para escolher o governo que vai nos proteger??? Como defender o sufrágio universal e logo depois o paternalismo estatal, sem cair em contradição???<BR/><BR/>RodrigoRodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-85070130892449140662008-08-22T15:19:00.000-03:002008-08-22T15:19:00.000-03:00Ok, primeiro de tudo:Quem decide que casos devem o...Ok, primeiro de tudo:<BR/><BR/>Quem decide que casos devem ou não ser considerados "charlatanismo" não é o governo, mas sim uma equipe de profissionais qualificado para o cargo (leia-se médicos), você distorce a coisa, dando a entender que vai ser o "primo de algum vereador" que vai sortear quem trabalha ou não.<BR/>A avaliação é feita por um profissional qualificado para isso, amparado na legislação, que exige isso.<BR/><BR/><I>Deveria o governo prender o Dr. Fritz?</I><BR/>Esse sim, e ainda cometeu uma outra meia dúzia de crimes fora do âmbito médico.<BR/><BR/><I>Deveria o governo prender todos os curandeiros por aí, que prometem curas mágicas?</I><BR/>Claro, se no restaurante te servissem carne de rato, falando que era coelho, não deveriam fechar o local ? Melhor ainda se o lugar fosse fechado pela fiscalização antes de você comer carne de rato, certo ?<BR/><BR/><I>Deveria o governo prender os homeopatas que se recusam a realizar testes duplo-cego com sua homeopatia?</I><BR/>Funcionamento de homeopatia ainda é algo discutido no meio médico, mas acho que você não entendeu bem como funciona...<BR/>Não tem essa de "se negar" a realizar testes envolvendo grupos controles. O cara pode não fazer, mas sem isso niguem vai levar os resultados dele a sério. <BR/>Nada impede que algum outro médico desenvolvendo pesquisa o faça (como de fato já existem diversos estudos, parte colaborando, parte reprovando).<BR/>A coisa complica mais quando o cara for tentar vender aquilo como remédio, nisso entram os orgãos de fiscalização (que você chama e "burocracia inútil"), que para aceitar que aquilo seja vendido como remédio, se enquadre na exigências elaboradas por uma comissão qualificada para isso. <BR/>Até onde pesquisei embora seja reconhecida como especialização médica no país, os "remédios" homeopáticos não passam pela mesma bateria de testes (o que é diferente de não passar por nenhum) que os alopáticos, pois são fabricados sob encomenda, de acordo com a receita do médico para cada paciente, dessa maneira é impossível fazer testes com amplo espaço amostral e grupo controle aceitável. <BR/>Agora você perceba, se nessa questão está dificil dar um veredido contando com especialistas qualificados, imagine para o público leigo ?<BR/><BR/><I>Deve o governo prender os bispos da Igreja Universal, que mandam seus crentes jogar fora óculos e muletas?</I><BR/>Idem ao Fritz, já passou da hora, o crime dessa turma ultrapassa a questão médica, está cheio de pastorzinho safado que já devia estar na cadeia.<BR/><BR/><I> Deve o governo prender ... o presidente Lula, que prometeu a cura para o desemprego (ele ia criar 10 milhões de empregos, lembra?)?,</I><BR/>Essa está fora do contexto, mas achei muito boa a nova "Lei de metas" implantada na cidade de São Paulo, a exemplo dos resultados obtidos em Bogotá, vamos ver se ela dá certo em São Paulo e se expande para esferas mais amplas.<BR/><BR/><I> Em resumo, deve o governo resolver quem pode ou não vender "cura"?</I><BR/>Ai que tá. Onde você entende por "decidir quem pode vender cura" eu entendo "decidir quem não pode vender problemas".<BR/><BR/><I>Maurício, RESPONDA focando nos argumentos. Qual o papel que o governo deve ter nisso? Escolher quais "curas" podem ser testadas, vendidas? Ou deixar cada indivíduo decidir por conta própria?</I><BR/><BR/>Levando em conta que:<BR/><BR/>1- O consumidor comum não tem qualificação técnica para avaliar o currículo de um médico, e acredito que niguem quer se candidatar a "paciente cobaia" para servir de primeira referência a um médico novo.<BR/><BR/>2- Se ficar "insatisfeito" com o "produto", em boa parte dos casos ele não vai poder "devolver" e pedir o dinheiro de volta ...<BR/><BR/>3- Em situações de emergência envolvendo risco de vida, a pessoa terá que dar entrada no hospital mais próximo, não existindo a possibilidade de simplesmente ir até o profissional que ele escolheu, mas somente até o que estiver mais próximo.<BR/><BR/>Sim, o controle deve ser feito préviamente, e o governo deve garantir e exigir avaliação prévia pelos pares, não somente a posterior, pelos pacientes.<BR/><BR/>Dizer que mesmo com esses sistema alguns charlatães vão passar não é argumento, a menos que você tenha um sistema infalível, o que não é o caso.<BR/><BR/>Entenda uma coisa Constantino, você não vai achar a solução para tudo no mundo tentando transpor suas idéias filosóficas para questões fora do contexto, são esferas diferentes, embora uma influêncie a outra, devem ser tratadas de maneira diferente.<BR/><BR/>Agora, que você vai respoder que não colocam um único argumento, isso já é lugar comum seu ...Tandorhttps://www.blogger.com/profile/01906736998580519164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-77864491224463773952008-08-22T08:18:00.000-03:002008-08-22T08:18:00.000-03:00O governo deveria decidir também quem pode se cand...O governo deveria decidir também quem pode se candidatar e quais propostas políticas são conhecimento e quais são empulhação? <BR/><BR/>Se o tal de povo deve ser protegido de médicos charlatões, não deveria também ser protegidos de politicos charlatões? <BR/><BR/>Nãodeveria o tal de povo ser protegido contra ideologias safadas, verdadeiro estelionato intelectual? <BR/><BR/>Abs<BR/>C. MouroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-46239134240261039092008-08-21T20:35:00.000-03:002008-08-21T20:35:00.000-03:00Maurício, sabemos que vc, como defensor de Cuba, e...Maurício, sabemos que vc, como defensor de Cuba, está tentando ser irônico. Mas eu te pergunto (e eu EXIJO uma resposta, sob a pena de apagar seus posts caso vc insista em fugir de qualquer argumentação):<BR/><BR/>Deveria o governo prender o Dr. Fritz? Deveria o governo prender todos os curandeiros por aí, que prometem curas mágicas? Deveria o governo prender os homeopatas que se recusam a realizar testes duplo-cego com sua homeopatia? Deve o governo prender os bispos da Igreja Universal, que mandam seus crentes jogar fora óculos e muletas? Deve o governo prender ... o presidente Lula, que prometeu a cura para o desemprego (ele ia criar 10 milhões de empregos, lembra?)? Em resumo, deve o governo resolver quem pode ou não vender "cura"?<BR/><BR/>Maurício, RESPONDA focando nos argumentos. Qual o papel que o governo deve ter nisso? Escolher quais "curas" podem ser testadas, vendidas? Ou deixar cada indivíduo decidir por conta própria?<BR/><BR/>RodrigoRodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-65712189522139213772008-08-21T19:39:00.000-03:002008-08-21T19:39:00.000-03:00É verdade, para que diploma de medicina...Esse est...É verdade, para que diploma de medicina...<BR/>Esse estado inventa cada uma para cercear as liberdades individuais das pessoas...Tandorhttps://www.blogger.com/profile/01906736998580519164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-45461833288236552602008-08-21T00:12:00.000-03:002008-08-21T00:12:00.000-03:00Caro Rodrigo,Muito bom ponto, compartilho essa ide...Caro Rodrigo,<BR/><BR/>Muito bom ponto, compartilho essa ideia e vou alem: por que alguem tem que ter diploma de medicina para poder exercer a profissao?<BR/><BR/>AdolfoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11558160559616002031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-78233654678927989702008-08-20T15:10:00.000-03:002008-08-20T15:10:00.000-03:00Acho que brasileiro é o único povo do mundo que fa...Acho que brasileiro é o único povo do mundo que faz questão de que o estado entregue seus telegramas, retire petroleo do solo e diga como o pão deve ser vendido, e ao mesmo tempo, aceita uma justiça lenta e uma policia inopetante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-24544146798461928192008-08-19T23:43:00.000-03:002008-08-19T23:43:00.000-03:00Traduzindo o que nosso amigo disse acima:"Eu não t...Traduzindo o que nosso amigo disse acima:<BR/><BR/>"Eu não tenho explicação."<BR/><BR/>Constantino, perdoe a crítica, mas quem está sendo Dogmático é você.Tandorhttps://www.blogger.com/profile/01906736998580519164noreply@blogger.com