tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post8419601246788724315..comments2024-03-17T09:26:13.133-03:00Comments on Rodrigo Constantino: Uma Bolha em Gestação?Rodrigo Constantinohttp://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-21828312780819168972009-08-27T06:38:27.308-03:002009-08-27T06:38:27.308-03:00Rodrigo, nesse texto vc usou a expressão "jur...Rodrigo, nesse texto vc usou a expressão "juros e correção monetária". Por favor, vamos apagar a "correção monetária" de todos os dicionários, senão a moda volta.cessnahttps://www.blogger.com/profile/01696206342499306648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-448186482435171312009-08-25T10:08:23.930-03:002009-08-25T10:08:23.930-03:00AS, os liberais são favoráveis às leis (do Estado,...AS, os liberais são favoráveis às leis (do Estado, claro) que garantem a leal concorrência? Ou, a favor da intervenção do Estado para evitar a concorrência desleal? Ou, rsumindo, à intervenção do Estado nos "mercados"?Everardohttps://www.blogger.com/profile/04316791538013648047noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-58818665623005369552009-08-24T11:22:16.620-03:002009-08-24T11:22:16.620-03:00Bem, acredito que essa crise foi gerada por interv...Bem, acredito que essa crise foi gerada por intervenção estatal, mas de um modo mais abrangente do que as as agências semi-estatais norte-americanas.<br />A bolha de crédito imobiliário foi apenas um sintoma de uma bolha maior, da qual são também sintomas a bolha de commodities e crises anteriores (como a asiática), provocada pela exploração dos chineses pelo seu próprio governo. É essa exploração, que provocou um excesso de liquidez mundial que derrubou os juros, a responsável pelo barateamento do dinheiro nos países mais ricos, e as bolhas imobiliárias, decorrentes, nos EUA, Espanha e assemelhados.Gianhttps://www.blogger.com/profile/05059967569529639657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-51097948991588795622009-08-22T22:17:37.866-03:002009-08-22T22:17:37.866-03:00Esse negócio de ficar usando citações eu aprendi c...Esse negócio de ficar usando citações eu aprendi com o Rodrigo!Adamos Smithsonhttps://www.blogger.com/profile/00128156008150065665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-20714198654865817702009-08-22T22:17:02.962-03:002009-08-22T22:17:02.962-03:00Petrucchio,
Muito boa resposta. Repleta de argume...Petrucchio,<br /><br />Muito boa resposta. Repleta de argumentos relacionados à discussão.<br /><br />Como disse Eleanor Roosevelt: "<i>Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.</i>"<br /><br />Obrigado,<br />Adamos.Adamos Smithsonhttps://www.blogger.com/profile/00128156008150065665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-51588439438536836842009-08-22T20:40:08.965-03:002009-08-22T20:40:08.965-03:00Ess AS é chato! Incrível como tem gente que não pr...Ess AS é chato! Incrível como tem gente que não presta atenção.<br />E o pior, posa de entendida do assunto. E é inflexível.Petrucchiohttps://www.blogger.com/profile/11292866772571532804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-62414597994533672792009-08-22T12:47:40.847-03:002009-08-22T12:47:40.847-03:00Rodrigo, deixa uma sugestão de tema para o próximo...Rodrigo, deixa uma sugestão de tema para o próximo artigo: Sobretaxa contra calçado chinês deve encarecer tênis [ http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u613366.shtml ]Adrianohttps://www.blogger.com/profile/16683196232589625862noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-69844373748427392262009-08-22T03:32:58.350-03:002009-08-22T03:32:58.350-03:00Aliás, eu tenho uma dúvida: na sua ideia de mundo ...Aliás, eu tenho uma dúvida: na sua ideia de mundo liberal ideal, o Estado tem monopólio da emissão de moeda ou não?<br /><br />Eu sei que hoje os bancos privados podem "gerar" dinheiro, mas a quantidade de dinheiro que eles podem gerar é determinada pelo Estado/BC, então o monopólio de emissão ainda é do BC, mas ele "terceiriza" parte dessa emissão para os bancos.<br /><br />Na total ausência de interferência do Estado na Economia, o Governo não deveria emitir moeda, nem impor o depósito compulsório. É isso que você considera o ideal?<br /><br /><br />(eu só estou perguntando porque esse é um tema que divide até mesmo os anarco-capitalistas)Adamos Smithsonhttps://www.blogger.com/profile/00128156008150065665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-33017512480399507462009-08-22T03:16:53.785-03:002009-08-22T03:16:53.785-03:00"ou patrimônio líquido zero" deveria ser..."ou patrimônio líquido zero" deveria ser "ou patrimônio líquido menor que zero".<br /><br />Nem eu tô concordando com o que eu escrevo!Adamos Smithsonhttps://www.blogger.com/profile/00128156008150065665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-79715436246588576612009-08-22T03:16:00.336-03:002009-08-22T03:16:00.336-03:00Rodrigo,
A DEFINIÇÃO de insolvência é ter passivo...Rodrigo,<br /><br />A DEFINIÇÃO de insolvência é ter passivo maior que ativo, ou patrimônio líquido zero. Você se concedeu o direito de determinar quem é liberal e quem não é, mas você ainda não tem o direito de alterar o significado de todas as palavras da economia e das finanças.<br /><br />Veja o link http://www.bloomberg.com/invest/glossary/bfglosi.htm:<br /><br /><i>Insolvent - A firm that is unable to pay debts (its liabilities exceed its assets). </i><br /><br />Liabilities = passivo<br />Assets = ativo<br /><br />O que você está dizendo é que se todas as pessoas a quem o banco deve resolverem cobrar as dívidas ao mesmo tempo, o banco não vai conseguir honra-la, pois ele não vai conseguir transformar seu ativo instantaneamente em caixa. Só que isso não é insolvência, pela definição de insolvência. Fosse essa a definição, qualquer tipo de empresa que tivesse CAIXA menor que PASSIVO seria insolvente, certo? (a dívida da empresa tem data para ser exercida, é claro, diferentemente do banco. Mas ainda assim ela deve.)<br /><br />Mas tudo bem, sou muito flexível. Vamos expandir durante a duração desse artigo a definição de insolvência para incluir a corrida aos bancos.<br /><br />Ainda nessa definição, o que aconteceu nos bancos de quase todos os países em 2008 foi mais do que nosso conceito expandido de insolvência. Os ativos desses bancos de fato ficaram menores que seus passivos. Seu patrimônio líquido de fato ficou negativo. Mesmo que eles tivessem liquidez, ainda assim não seriam capazes de honrar suas dívidas. ISSO não aconteceu no Brasil.<br /><br />Para que não acontecesse, nós pagamos o "preço" antes da crise, através do peso da regulação. Esse preço, na minha opinião - e imagino que na sua também - é MAIOR do que o benefício gerado pelo fato dos bancos não terem quebrado. Portanto a regulamentação não se justifica, embora seja muito fácil pensar só no que acontece durante a crise e achar, erroneamente, que ela se justifica.<br /><br />Você parece achar que regulamentação, ou Estado, SÓ geram efeitos negativos. Nesse aspecto, nós não concordamos, e eu acho que é muita tolice sua. É claro que regulamentação gera efeitos positivos. O problema é que ela também gera efeitos negativos, e, salvo raras exceções, os efeitos negativos são maiores que os positivos, injustificando, portanto, as interveções.<br /><br />No caso dos bancos, a intervenção através da regulamentação manteve os ativos dos bancos brasileiros maior que seus passivos, o que é um efeito positivo (não vou usar mais o termo insolvência, para não criar confusão). Entretanto, isso deixou a operação dos bancos mais cara, no perído de não-crise. Esse custo maior eventualmente foi transmitido para os clientes, o que é um efeito negativo. Matematicamente, não havendo externalidades - o que eu não vejo no caso, mas não sou especialista - a utilidade negativa gerada pela intervenção É menor do que a utilidade positiva por ela gerada, e, por esse motivo, um liberal a rejeita. (e um não liberal só a apóia porque é um analfabeto econômico ou um mal-caráter)<br /><br />Eu sei que você vai falar que discorda de tudo que eu escrevi, porque você não pode dar o braço a torcer e falar "tá, nisso eu concordo" pois isso descaracterizaria seu personagem, mas tudo que ta aí é verdade e embasado em ciência, e não em palpite.Adamos Smithsonhttps://www.blogger.com/profile/00128156008150065665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-9971392394632715072009-08-22T01:50:39.292-03:002009-08-22T01:50:39.292-03:00Antonio, poupança é a produção que não foi consumi...Antonio, poupança é a produção que não foi consumida para ser investida em aumento de produtividade. Pense no caso de Robinson Crusoé numa ilha que fica mais fácil entender. Para investir, ele precisa antes poupar, ou seja, produzir mais do que vai consumir.Rodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-72805224051438809702009-08-22T01:49:31.740-03:002009-08-22T01:49:31.740-03:00Não, não, fake "liberal" AS... Patrimôni...Não, não, fake "liberal" AS... Patrimônio positivo não quer dizer que os bancos não são insolventes. Ocorre um desencontro de liquidez entre passivos e ativos. SE todos os correntistas resolverem demandar seus depósitos à vista mesmo, os bancos não têm reservas para honrar. Para cada R$ 1 que vc deposita no banco, ele empresta uns R$ 10 para terceiros. A conta não fecha. Vc tem depósitos À VISTA, não se esqueça disso. Mesmo assim, o banco não pode honrar todos os depositantes. Ele conta com a fé de que apenas uma pequena parcela irá demandar o cash de seus depósitos. Mas ele está insolvente.Rodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-3186459055068821882009-08-22T00:48:55.635-03:002009-08-22T00:48:55.635-03:00Desculpe, sou leigo no assunto.
Qual a importância...Desculpe, sou leigo no assunto.<br />Qual a importância da poupança para a economia ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-921081936932065912009-08-21T22:31:55.251-03:002009-08-21T22:31:55.251-03:00Não entendo... No outro tópico você disse que todo...Não entendo... No outro tópico você disse que todo banco é insolvente. Agora você diz que o patrimônio líquido do BB é positivo. São múltiplas personalidade ou desonhecimento do conceito de insolvência?Adamos Smithsonhttps://www.blogger.com/profile/00128156008150065665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-10979772788971322682009-08-21T21:49:44.840-03:002009-08-21T21:49:44.840-03:00O ministro fala isso e todo mundo bate palma. Os p...O ministro fala isso e todo mundo bate palma. Os professores da minha universidade falam que só o governo se importa com o longo prazo, enquanto que o mercado só leva em consideração o curto prazo.<br />Mises nos oferece a valiosa lição da epígrafe desse post, e o guru keynesiano do Paul Krugman fala: "eu sempre acreditei que uma bolha especulativa não leva necessariamente a uma recessão, enquanto que as taxas de juros sejam cortadas o rápido suficiente para estimular investimentos alternativos".<br />É triste...Luiz Mário Brotherhoodhttps://www.blogger.com/profile/01976169755989290396noreply@blogger.com