tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post9009226576394372457..comments2024-03-17T09:26:13.133-03:00Comments on Rodrigo Constantino: O poder da palavraRodrigo Constantinohttp://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-89404840605872783532011-03-11T15:50:23.709-03:002011-03-11T15:50:23.709-03:00'Carnaval é um grande negócio, ou não é? Se si...'Carnaval é um grande negócio, ou não é? Se sim, não é o que vc mesmo defende: a supremacia do mercado e tal? Ou não?'<br /><br />Esse é um ponto interessante.Pros liberais tudo é uma questão de tamanho do governo, tamanho do mercado, eu acho que as coisas são mais complexas, um mercado livre feito de gente burra vai ser um mercado burro<br />ntsrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-86371961592389726032011-03-11T15:46:42.031-03:002011-03-11T15:46:42.031-03:00Anonymous agnóstico:
Qualquer coisa que se afirme...Anonymous agnóstico:<br /><br />Qualquer coisa que se afirme sem evidências não deve ser levado a sério, papai noel e os deuses primitivos são só exemplos extremos disso<br />Esse 'mundo além dos sentidos' é outro exemplo na mesma categoria, nenhum dos que falam isso tem prova nenhuma de que isso existe mesmo, nem são algum tipo de deus onisciente pra ver além dos sentidos, (até pq se vissem então não sería mais além dos sentidos) mas é a mesma coisa, é só um joguinho de palavras pra botar o deus das lacunas num lugar onde ele não possa ser questionado.<br /><br />(obs, deus das lacunas = inicialmente os deuses eram os responsáveis por trovões, chuva, raios, etc, quando a ciência vai evoluindo a manifestação do poder do deus vai sendo jogada pras coisas que ainda não tem explicação,como é a física quãntica hoje, adorada pelos cabeça de maconha.Até que a ciência descubra um pouco mais sobre aquilo assunto.E aí ele passa a ser visto em outra coisa que ainda não tem explicação.E assim ele vai, de um buraco pra outro, incansavelmente)<br /><br />Todo mundo é ateu, só que pra deuses diferentes.<br />ntsrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-82550832897697147592011-03-09T19:59:09.910-03:002011-03-09T19:59:09.910-03:00O erro do ateísmo categórico, que afirma a inexist...O erro do ateísmo categórico, que afirma a inexistência do divino, é o mesmo do teísmo (e do deísmo e do panteísmo) categórico, que assevera a sua existência. Isto porque nem um nem outro podem provar o que quer que seja a esse respeito. Só o que podem é não crer ou crer no divino.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-64798818900513439922011-03-09T17:42:39.563-03:002011-03-09T17:42:39.563-03:00Ao ntsr:
Acho que você não entendeu bem o meu rac...Ao ntsr:<br /><br />Acho que você não entendeu bem o meu raciocínio.<br /><br />Todos nós sabemos que Papai Noel é uma figura imaginária. Para mim, os Deuses das religiões também o são, pois o homem nunca teve acesso objetivo a essas figuras mitológicas, motivo pelo qual as imaginou.<br /><br />Assim, o que digo é o seguinte: ainda que exista algo além dos nossos sentidos e do alcance do nosso intelecto, jamais iremos sabê-lo em virtude dos nossos limites cognoscitivos. <br /><br />Ora, se não podemos afirmar que nossos sentidos e intelecto são capazes de a tudo captar, como podemos negar - ou afirmar - se algo existe ou não para mais além?<br /><br />Por exemplo: podemos responder à pergunta "existe outro ou outros universos além do que conhecemos"? <br /><br />É por aí.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-91351783326928812582011-03-09T15:53:45.951-03:002011-03-09T15:53:45.951-03:00'Assim sendo, não podendo o homem experimentar...'Assim sendo, não podendo o homem experimentar e conhecer o supra-sensível, não pode ele provar sua existência ou inexistência.'<br /><br />Isso é a mesma coisa que dar o benefício da dúvida pro papai noel só porque ninguem provou que ele NÃO existe.<br />Google por ônus da prova.<br />ntsr.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-89908932471500071962011-03-09T15:49:32.531-03:002011-03-09T15:49:32.531-03:00' Ele escreveu um livro depois metendo o pau n...' Ele escreveu um livro depois metendo o pau na psicanálise'...<br /><br />Nada mais do que a postura natural de qualquer cético.Só tu mesmo que se diz (cético) aparentemente sem nem saber o que é isso.Tão cético quanto o padre Quevedo.<br />ntsrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-19906077285251260012011-03-08T10:26:12.413-03:002011-03-08T10:26:12.413-03:00Por prudência e razão, prefiro o agnosticismo ao a...Por prudência e razão, prefiro o agnosticismo ao ateísmo.<br /><br />Sou incrédulo, ateu (no sentido de que não creio na existência de Deus ou Deuses), mas estou com Kant na sua Crítica da Razão Pura. Ele demonstra ali que o supra-sensível é incognoscível por não nos ser dado à experiência. Ou seja: como os aparelhos sensorial e cognitivo do homem são limitados, a ele não seria dado nada mais além daquilo que ele pode sentir e inteligir. Assim sendo, não podendo o homem experimentar e conhecer o supra-sensível, não pode ele provar sua existência ou inexistência.<br /><br />Pessoalmente considero inverossímil a existência de outro plano dimensional. Porém, não posso provar tal inexistência. Do mesmo modo, nenhum crente pode provar sua existência. Portanto, o mais sensato, racional e prudente é se calar sobre essa matéria, pois a verdade é que ninguém sabe de nada objetivamente a esse respeito.<br /><br />Acho que essa é uma quastão irrelevante. Vive-se do mesmo modo acreditando-se ou não na existência de Deus ou Deuses.<br /><br />Eu, volto a dizer, não acredito, mas nada posso provar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-82437704610151504512011-03-08T09:50:43.377-03:002011-03-08T09:50:43.377-03:00Claudio,
Eu já li esse livro do Onfray, e de fato...Claudio,<br /><br />Eu já li esse livro do Onfray, e de fato tem bons argumentos em prol do ateísmo. Mas acho ele muito raivoso na forma. Ele escreveu um livro depois metendo o pau na psicanálise, mas já vi algumas respostas mostrando falta de conhecimento da parte dele. Não saberia dizer.Rodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-60432991851149494602011-03-08T09:38:56.952-03:002011-03-08T09:38:56.952-03:00Rodrigo,
Supimpa essa sua resenha. Especialmente ...Rodrigo,<br /><br />Supimpa essa sua resenha. Especialmente na crítica à inércia nihilista dos nossos tempos (especialmente aqui no país do carnaval). Fiquei tentado a ler o livro do Roberto Saviano, mas ando com viciado em ler no meu Kindle (vou ver se tem em inglês na Amazon).<br />Estou lendo com encantamento (no meu Kindle em inglês) o livro de 2005 do pensador francês Michel Onfray "Tratado de Ateologia". Mesmo tendo lido bastante de outros autores ateus, estou achando este livro especialmente poderoso como ferramenta anti-hipocrisia.<br /><br />Claudio Janowitzer<br />Rio de JaneiroObrigado Francenildohttps://www.blogger.com/profile/14406623497887224180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-50357992952929829082011-03-07T23:22:34.385-03:002011-03-07T23:22:34.385-03:00Rodrigo , não sei se isto é válido, mas me lembrei...Rodrigo , não sei se isto é válido, mas me lembrei de vc- LEIA:<br /><br /><br />Como parte do projeto “Big Questions”, da John Templeton Fundation, pensadores, formadores de opinião e figuras públicas estão sendo convidados a darem a sua contribuição para o debate.<br /><br />Agora é a vez dos estudantes dos países de língua portuguesa darem a sua opinião. O OrdemLivre irá escolher os três melhores ensaios que respondam a pergunta: Como deve ser a economia de uma sociedade justa?<br /><br />Os ensaios deverão ser individuais e inéditos, com no máximo seis mil caracteres (com espaços). Podem participar estudantes universitários e de pós-graduação, com idades entre 18 e 28 anos.<br /><br />Os três melhores ensaios serão reunidos aos artigos dos autores convidados e publicados no site do OrdemLivre, e os seus autores receberão prêmios de US$1000 (1º lugar), US$500 (2º lugar) e US$250 (3º lugar).<br /><br />Leituras recomendadas:<br />- Essays, Moral, Political, and Literary, de David Hume;<br />- Teoria dos Sentimentos Morais, de Adam Smith;<br />- Uma Teoria de Justiça, de John Rawls;<br />- Anarquia, Estado e Utopia, de Robert Nozick;<br />- Será que o livre mercado corrompe o nosso caráter? (parte1, parte 2 e parte 3);<br />- The Idea and Ideal of Capitalism, de Gerald Gaus.<br /><br />Os participantes do concurso devem enviar seus trabalhos para o e-mail contato@ordemlivre.org, em formato pdf, até o dia 15 de maio de 2011.<br /><br /><br />RESISTENCIA DEMOCRATICAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-53287981550209832582011-03-07T22:13:28.515-03:002011-03-07T22:13:28.515-03:00Carnaval é um grande negócio, ou não é? Se sim, nã...Carnaval é um grande negócio, ou não é? Se sim, não é o que vc mesmo defende: a supremacia do mercado e tal? Ou não?Anonymousnoreply@blogger.com