tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post292721536433707886..comments2024-03-17T09:26:13.133-03:00Comments on Rodrigo Constantino: Lições da Grande DepressãoRodrigo Constantinohttp://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-63072004742790004842009-03-02T11:20:00.000-03:002009-03-02T11:20:00.000-03:00Prezado Rodrigo,O grande problema dessa crise como...Prezado Rodrigo,<BR/>O grande problema dessa crise como de qualquer outra economica ou politica e' fazer o diagnostico certo para achar as soluçoes corretas.As pessoas ,sejam as bem informadas,economistas,politicos,nao tem a menor noçao do que esta acontecendo,do que aconteceu na depressao dos anos 30 ou por ignorancia ou por seguir deuses falsos.Mas a maioria e' por seguir e acreditar no que esta escrito nos livros textos,nao questionam sobre o passado,aceitam tudo que esta escrito.<BR/>Eu fiquei perplexo ontem,domingo,com o programa Manhattan Connection,quando o Diogo Mainardi,que eu achava uma pessoa esclarecida,disse sobre a escola austriaca de economia que ela foi a mais influente teoria economica ate "ontem" e começou a rir,fazendo pouco caso dela e dizendo bobagens sobre lastro de papel-moeda que o Mises pregava.O lastro nao era de papel-moeda que ele pregava,as impressoras da Casa da Moeda podem fazer a vontade papel pintado que ele por si so nao esta lastreado em coisa alguma.Olha que analise errada do Diogo,desde quando a teoria austriaca foi a mais aceita e influente,quem dera. Ha varios resumos excelentes sobre a teoria austriaca dos ciclos economicos,sera que o Diogo que estudou um tempo economia e fez piada no programa dizendo que perdeu essa aula,nunca leu?Mauriciohttps://www.blogger.com/profile/02528699123664076097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-66553798612763074142009-02-25T20:56:00.000-03:002009-02-25T20:56:00.000-03:00É uma pena que a enorme maioria dos livros didátic...É uma pena que a enorme maioria dos livros didáticos de História mostre FDR como um fantástico presidente. Como dissertaste primorosamente neste excelente artigo, ele era justamente o contrário, assim como Lincoln, cuja imagem ainda é a de um homem decente. Penso que, se não fosse o advento da Segunda Guerra, com o perigo nazista aterrorizando o mundo, a imagem de Roosevelt não seria a mesma que há hoje. Vale a pena lembrar que a entrada dos EUA na guerra mundial, em 1941, foi arquitetada por FDR. Ele sabia de antemão, por meio da espionagem militar, que ocorreriam ataques em Pearl Harbour, mas nada fez, de modo que houvesse justificativas para a adesão de seu país ao bloco dos Aliados. Os inocentes que morreram em Pearl Harbour eram apenas um meio para se realizar o Bem Comum: fazer um país inteiro entrar numa guerra insana.<BR/>Gostaria de saber a tua opinião, caro Constantino: por que o Poder corrompe? Afinal, deter o Poder significa uma grande honra, mas também uma grande responsabilidade, um grande fardo. A pessoa que o detém possui a possibilidade, através do trabalho de seus subordinados, de catalisar mudanças, sejam elas boas ou más. No entanto, ter responsabilidade sobre o destino dos outros pode fazer com que o detentor do Poder se considere um Deus, pensando que seu arbítrio é infalível. Os benefícios materiais (dinheiro, palácios, etc.) e sexuais (mulheres "gostosas"), os quais facilmente ocorrem quando se usa o Poder para benefício próprio, e o crescente sentimento de importância (produzido pelos inevitáveis bajuladores/puxa-sacos) são grandes facilitadores da corrupção. Se analisarmos bem, veremos que, por toda a História, grande parte dos detentores do Poder se julgava acima do homem comum. O personagem Voldemort, da famosa série “Harry Potter”, é um bom exemplo. Ele é narcisista ao extremo. Só ele importa no mundo. Os outros são meros meios para seus obscuros fins, meros objetos, meros cumpridores de ordens. Também é verdadeiro o fato de que a maioria odeia trabalhar e produzir: querem é mesmo viver à custa dos outros, vampirizando e escravizando sempre que possível (o que Voldemort estava pretendendo realizar). Bem, Rodrigo, gostaria de ouvir a tua opinião quanto a isso, num “comment” abaixo do meu.<BR/>A chave está na limitação do poder, na responsabilidade constitucional e numa opinião pública verdadeiramente vigilante. Coisas inexistentes hoje em dia.<BR/>M.W.A. <BR/> .Marcelo Werlang de Assishttps://www.blogger.com/profile/02930030236903450673noreply@blogger.com