tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post5125935890156626458..comments2024-03-17T09:26:13.133-03:00Comments on Rodrigo Constantino: A Revolta Contra a ConsciênciaRodrigo Constantinohttp://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-59333651461790951512009-10-11T00:28:22.323-03:002009-10-11T00:28:22.323-03:00“O ataque behaviorista à consciência representa me...“O ataque behaviorista à consciência representa meramente um extremo de uma tendência mais geral na psicologia moderna e na filosofia: a tendência de considerar a consciência ou mente com uma hostilidade suspeita, como um fenômeno perturbador, distante do campo do conhecimento científico.”<br /><br />Me impressiona o seu desconhecimento de causa. Sua fala está ao menos 50 anos atrasada, perdida no tempo. Essa crítica é exatamente a mesma que Skinner fez a Watson (Behaviorismo Clássico), Lanshey ou outros Behavioristas Metodológicos, em alguns de seus livros como Ciência e Comportamento Humano, Sobre o Behaviorismo, Questões Recentes na Análise do Comportamento, além de artigos como Análise Operacional dos Termos Psicológicos, ou A Psicologia Pode ser uma Ciência da Mente?. Isso para não falar dos teóricos Behavioristas pós-Skinner. Demonstra total ignorância também a respeito dos conceitos tratados por Skinner em livros como Verbal Behavior, ou mesmo no romance de ficção científica Walden II. Sugiro que estude um pouco de Behaviorismo em autores Behavioristas. Penso que, como diz a Psicologia Social, isto é efeito do NOVO sobre a cultura humana.<br /><br /><br />“Creio que o principal motivador por trás dessas doutrinas contra a consciência está no medo de assumir as rédeas da própria vida, a responsabilidade pelos próprios atos”<br /><br />Baixando próxima ao seu nível, creio que defesas apaixonadas e desinformadas destas beiram a hipocrisia. Quando falamos de culpa, coisas que provavelmente serão punidas, todos tentam jogar a responsabilidade em fatores externos. Quando falamos de conquistas, todos fazem de tudo para fatores externos não assumirem responsabilidade. Que hipocrisia é essa? Voltando à Psicologia Social, seria este um efeito do NOVO sobre a cultura?<br /><br />“Mas negar essa liberdade de escolha é algo totalmente absurdo. É uma fuga covarde, típica dos que temem olhar para trás e reconhecer seus erros, para poder mudar o destino à frente, fazendo novas escolhas.”<br /><br />Você aqui demonstra desconhecimento de princípios básicos do Behaviorismo no que condiz a discussões sobre Liberdade, Dignidade, Responsabilidade, Moral, Ética, e coisas associadas a cultura... Sugiro começar por uma leitura básica, o livro Compreender o Behaviorismo, de Willian M. Baum. Quando tiver o mínimo de conhecimento, ou pelo menos respeito e interesse em aprender, podemos voltar a conversar. Estarei visitando teu blog. Blz?Alessandrahttps://www.blogger.com/profile/00425388800035675497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-77436123018452330232009-10-11T00:21:54.028-03:002009-10-11T00:21:54.028-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Alessandrahttps://www.blogger.com/profile/00425388800035675497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-85065087670712186102008-02-12T10:05:00.000-02:002008-02-12T10:05:00.000-02:00O problema maior de conceitos tais como mente,cons...O problema maior de conceitos tais como mente,consciência,razão e livre-arbítrio é que sempre foram associados à "alma" ou "espírito",em vez de serem entendidos como funções cerebrais,e portanto naturais.Tais associações abriam caminho para os dogmatismos,apriorismos idealistas,etc<BR/>Com o desenvolvimento científico e o maior conhecimento adquirido do cérebro humano,tais conceitos devem necessariamente serem redefinidos em termos naturalisticos,abandonando suas conotações "espiritualistas".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-67353108341204270222008-02-10T20:53:00.000-02:002008-02-10T20:53:00.000-02:00Sérgio, não caí em contradição coisa alguma. O hom...Sérgio, não caí em contradição coisa alguma. O homem é seu corpo E sua mente. O problema é quando tentam DIVIDI-LOS. <BR/><BR/>Do meu artigo "O Pecado Original":<BR/><BR/>Esta visão religiosa cortou o homem em duas partes, corpo e mente, e fez pior, colocando ambas em conflito. Um corpo sem mente não passa de uma carcaça, enquanto uma mente sem corpo é apenas um fantasma. Surgem, então, dois grupos de místicos, os do espírito e os do músculo (materialistas). Uns acreditam na consciência sem existência e outros crêem na existência sem consciência. O Bem, para os primeiros, seria Deus, cuja definição é apenas algo além da compreensão humana. Para os últimos, o Bem seria a Sociedade, um ente que ganha vida própria e forma física, cujo “prazer” fica acima dos indivíduos. O propósito da vida do homem, para ambos os grupos, é tornar-se um zumbi que serve um objetivo desconhecido, por razões que ele sequer deve questionar. O egoísmo racional, entendido como a busca pela satisfação dos interesses pessoais, é combatido pelas duas vertentes místicas, que pregam o sacrifício humano como o mais alto valor moral. O homem deve renunciar seus interesses individuais, abandonar seus desejos, e virar um escravo, seja de Deus ou da Sociedade. <BR/><BR/>-----<BR/><BR/>Sugiro a leitura da obra de Ayn Rand. <BR/><BR/>RodrigoRodrigo Constantinohttps://www.blogger.com/profile/09330341852800968799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-56463556187307218142008-02-10T19:59:00.000-02:002008-02-10T19:59:00.000-02:00Rodrigo diz:"Para seus seguidores, devemos dispens...Rodrigo diz:<BR/><BR/>"Para seus seguidores, devemos dispensar o conceito de consciência, e estudar exclusivamente o comportamento do organismo, ou seja, restringir a psicologia ao estudo dos movimentos físicos. O behaviorismo radical é um materialismo explícito, sustentando que a mente é uma série de respostas corporais, tal como as reações musculares."<BR/><BR/>Constantino, o behaviorismo é resultado natural da corrente materialista, cujos fundamentos estão nos autores que você tanto defende, já há algum tempo.<BR/><BR/>Nesse post você mais parece que está dizendo: esqueçam tudo o que escrevi antes! Fora o materialismo!<BR/><BR/>Você poderia explicar isso?<BR/><BR/>SérgioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-57599440929295466432008-02-10T08:10:00.000-02:002008-02-10T08:10:00.000-02:00É interessante notar que o materialismo apregoado ...É interessante notar que o materialismo apregoado pelo sr. constantino é o causador de toda sorte de negações à liberdade do indivíduo. Se o homem não possui valores intrínsecos à sua existência, dentro de um princípio de transcendência, logo, somos produtos do meio material, biológico, quimico-físico. Não é isso que pregam os seus gurus Dawkins e outras bestas quadradas? De repente o Constantino acredita na teoria fraquinha do gene egoísta. Vai entender tanta besteira junta!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-36738887519025284402008-02-09T23:25:00.000-02:002008-02-09T23:25:00.000-02:00Se for como os artigos de religião é melhor caí fo...Se for como os artigos de religião é melhor caí fora evandro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18745185.post-54541161551372893592008-02-09T21:55:00.000-02:002008-02-09T21:55:00.000-02:00Olá Rodrigo...encontrei seu blog numa pesquisa que...Olá Rodrigo...<BR/><BR/>encontrei seu blog numa pesquisa que estou fazendo, e já se tornou um dos meus favoritos.<BR/><BR/>Contudo, estou fazendo uma pesquisa sobre "Riscos do Mercado Financeiro", pois tenho que fazer uma apresentação sobre isso numa entrevista essa semana para uma vaga no banco Santander que estou concorrendo. Se você puder colaborar com algum artigo, link, o que tem a dizer sobre isso... serei muito grato.<BR/><BR/>meu e-mail:<BR/>evandroeco@gmail.com<BR/>blog:<BR/>ociokako.blogspot.comE. C. O. Schulzhttps://www.blogger.com/profile/00248787285229884400noreply@blogger.com