sexta-feira, abril 13, 2012

Rumo à asfixia tributária


Rodrigo Constantino, para o Instituto Liberal

“Não há hoje no mundo outra economia emergente relevante com carga tributária tão alta quanto a do Brasil”. Eis a lúgubre constatação que o professor Rogério Furquim Werneck faz em seu artigo no jornal O Globo hoje. Werneck relata que, nos últimos 20 anos, a carta tributária saltou de 24% para 36% do PIB, e segue em alta. Para ele, trata-se da “crônica de uma asfixia anunciada”.

Tal expansão do setor público sobre a economia representa um enorme peso para a iniciativa privada, e acaba sufocando o crescimento da economia. Entretanto, o governo petista não dá sinais de que compreende tal relação entre causa e efeito, ou se entende, parece aplaudir. Conforme alerta o professor, o governo vinha apostando suas fichas na possibilidade de manter a arrecadação crescendo acima do PIB, “para que o gasto público pudesse continuar em rápida expansão, em consonância com seu projeto político”.

Entre inúmeros males que assolam este país, a hipertrofia estatal é o maior deles. Não é possível criar um ambiente favorável ao crescimento sustentável da economia quando o governo é um mastodonte obeso, com fome insaciável pelos recursos produzidos pela iniciativa privada. Sem a redução da carga tributária, que depende por sua vez da redução dos gastos públicos, o Brasil terá crescimento menor, com mais inflação.

Esta é a tendência, que já começa a mostrar sua cara após a fase de bonança insustentável. A indústria já acusou o golpe, mas outros setores também vão pelo mesmo caminho. É questão de tempo.

8 comentários:

  1. Anônimo11:10 AM

    A indústria já levou o golpe? Que golpe? Há alguns dias você postou um artigo do Mauad dizendo que isso era um fenômeno global... Você está se contradizendo...

    ResponderExcluir
  2. a indústria está se desacelerando mais. o câmbio afeta, claro. o que tenho chamado a atenção é que as causas são estruturais! não adianta fazer medidas paliativas como este governo tem feito.

    no mais, não acho que há algo que possa ser chamado de "desindustrialização".

    ResponderExcluir
  3. Anônimo12:26 PM

    O principal fator que tem levado ao crescimento dos gastos públicos (e consequentemente da carga tributária) é a previdência/assistência social. Só que isso é uma escolha política que a sociedade tomou. Quem é o político que tem coragem de oferecer sangue, suor e lágrimas no Brasil? As escolhas políticas refletem as preferências pessoas dos brasileiros. Para que poupar para o futuro se vivemos no presente?

    ResponderExcluir
  4. Anônimo12:43 PM

    A desindustrialização é um fenômeno MUNDIAL, não é culpa do Brasil:

    De fato, considerando que, segundo a Organização das Nações Unidas para o Desenvolvimento Industrial (UNIDO), a participação da indústria no PIB mundial caiu de 27% para 16% entre 1970 e 2010, guardo meus pêsames para a desindustrialização planetária, sem dúvida provocada pela tendência inexorável da apreciação da taxa de câmbio global (não sei ainda se contra o tanpi marciano ou o druggat de Tatooine, mas pretendo descobrir).

    Obviamente, para me manter alinhado com o lobby nacional, desconsidero que o enriquecimento e o consequente aumento da demanda por serviços possam ter qualquer papel relevante a desempenhar no processo de redução de peso da indústria no PIB. Pensando bem, quem quer escola e médico quando fica mais rico, se há sempre a possibilidade de comprar mais uma geladeira? Isto dito, é conveniente deixar de lado também a queda expressiva dos preços das manufaturas relativamente aos serviços, seja no Brasil, seja no mundo, pois isso não justificaria a busca de mais subsídios.

    As dificuldades óbvias da tese se sustentar face à tendência global de perda de relevância da manufatura aumentam ainda mais quando se considera que o Brasil tem mantido sua participação na produção industrial global. Segundo os dados da UNIDO o Brasil representava cerca de 1,7% da produção manufatureira global em 2000, repetindo o valor em 2010.

    http://maovisivel.blogspot.com.br/2012/04/amargo-regresso.html

    ResponderExcluir
  5. Anônimo1:36 PM

    Por que não? Nos anos oitenta a indústria n era muito maior?

    ResponderExcluir
  6. O que o prof Constantino está a dizer é que não há ainda o colapso da industria brasileira. Mas a desindustrialização está claramente em processo. Vide o grafico http://brazilianbubble.com/wp-content/uploads/2012/03/brazil-industry.gif

    ResponderExcluir
  7. Anônimo7:04 AM

    Meio off topic mas esse desenho aí ilustra bem como os valores do mundo atual são podres.Nota-se que tudo nele tende a atrair o público infantil.

    ResponderExcluir
  8. Anônimo10:14 AM

    "Por que não? Nos anos oitenta a indústria n era muito maior?"

    "O que o prof Constantino está a dizer é que não há ainda o colapso da industria brasileira. Mas a desindustrialização está claramente em processo. Vide o grafico http://brazilianbubble.com/wp-content/uploads/2012/03/brazil-industry.gif"

    Era maior em porcentagem do PIB, mas em termos absolutos hoje a indústria é MUITO maior.

    O que aconteceu é que o setor de Serviços (como educação, medicina, etc) cresceu muito mais que o setor industrial, logo este perdeu participação no PIB ao longo dos anos. Este fato aconteceu em TODO O MUNDO, não foi só no Brasil.

    Se formos considerar a participação no PIB apenas, poderíamos afirmar que na China está havendo desindustrialização, visto que nos últimos dez anos sua participação diminuiu de 52 para 46% do PIB.

    ResponderExcluir