quarta-feira, outubro 17, 2012

Obama x Romney - Round 2

4 comentários:

  1. Anônimo8:26 AM

    O Obama esta tentando destruir os EUA. Os EUA, só cresceram tanto, porque tiveram um estado mínimo. Se for ver na América do Sul, países mais próximos do "capitalismo livre" como Chile, estão bem e países mais "socialistas e anti imperialista" como a Venezuela, estão piores. Isto também se repete na Ásia. Coreia do Sul, Cingapura, etc; que aceitaram de boa a "exploração", estão bem melhor que a Coreia do Norte e outros países "anti imperialistas".

    ResponderExcluir
  2. Anônimo9:02 AM

    Rodrigo, muito simplista falar que a xenofobia na europa é por causa do wellfare state.
    Naquele episódio do atirador ninguém disse que TODOS os estupros acontecidos no país tinham sido feitos pelos imigrantes.

    ResponderExcluir
  3. Anônimo11:24 AM

    Acho os 2 candidatos horríveis.

    Obama vai jogar os EUA para o fundo do poço com o Welfare state.
    Romney = Bush, que também foi uma merda. Ele deve ser melhor para os problemas internos dos EUA, mas em termos de geopolítica é outro "chicken hawk" doido para fazer mais guerras.

    Se eu fosse americano, votaria no Gary Johnson, do Libertarian Party.

    ResponderExcluir
  4. OBAMA está a provar que não é preciso ser ignorante ou faltar hum dedo para descartar a racionalidade. BASTA NÃO TER CARÁTER, SER MENTIROSO, TRAIÇOEIRO e outras qualidades... cinismo, desfaçatez. Ladrão.
    Ladrão é talvez a única qualidade socialista que hesito em atribuir a OBAMA. Para mim ele mais parece um clérigo muçulmano. I think even we have to forgive OBAMA due his weak performance in the debate Romney X Obama. He is a foreigner. English is not his mother tongue. Additionally, he has no ambition for the post. Progressives Democrats are the ones who want him there. He wants to get out. HE IS ONLY AN EMPTY SHELL.
    Não é de a toa que ele saudou LULA como “O CARA” em reuniões internacionais. 47% dos americanos foram convertidos em dependentes do estado sob várias formas de “bolsas”.
    As Milton Friedman understood and OBAMA do not, is that an economy cannot spend or tax itself into prosperity.
    In the debate Mitt X Obama this option for taxing became clear for Obama when he faced Mitt with the alternative: Raise tax against the middle class or raise tax against the rich.
    THE ONLY ACTION AMERICAN VOTERS CAN EXPECT FROM HIM IF OBAMA WINS IS TO RAISE TAX ”against the rich”
    Mitt answer: There is another alternative: GIVING JOBS A CHANCE! LESS TAX, LESS BUREOCRACY, LESS GOVERNMENT.
    That is the man we are looking for. Aren’t we?

    ResponderExcluir