Nada a ver, ninguém estaria preso a terra feito um servo da gleba, ninguém ia ficar condenado na classe social que nasceu nem ia trabalhar num feudo tentando buscar a auto suficiência.
Pois é, qualquer pessoa poderia sair se quisesse. Eu tenho minhas dúvidas se um tribunal privado pode funcionar, mas testar isto em uma única cidade não parece utopia. Eu não gosto muito de falar de cidades privadas, porque o povo presume que eu sou seguidor de Rothbard.
Eu nem considero as ideias dele utópicas, mas sim distópicas. Reduzir toda a moral de uma sociedade a "não se pode agredir a vida e propriedade alheia", é um absurdo. Primeiro que com isto, uma criança poderia fugir de casa para comprar drogas. Segundo que agressão é algo subjetivo de mais. E em casos de acidentes? E caso eu tenha uma usina nuclear, e emita bastante radiação, eu estarei "agredindo" as pessoas ao redor?
Em uma única cidade claro que não vai funcionar.Você bate o carro lá e não quer pagar, basta ir embora.Como o Ronald Biggs, roubou o trem na inglaterra, veio pro brasil e ficou por isso mesmo.
Com certeza, mas se você se sujeitar a qualquer definição de agressão que os outros quiserem você vai ser a criatura mais explorada e facilmente manipulável do mundo.
'E caso eu tenha uma usina nuclear, e emita bastante radiação, eu estarei "agredindo" as pessoas ao redor?'
Se você constrói um prédio que eu acho que vai desabar na minha cabeça, você está me ameaçando? E se você acha que é seguro e eu acho que não, e aí? Direito natural é um troço tão simplista que dá dó.Mises como sempre acertou e ficou longe dessa porra.
Só uma coisa, isto pode acontecer com países. Por exemplo, se eu matar alguém e fugir para um país que não extradita, fica tudo na boa... Se uma cidade privada não funciona por isto, qualquer coisa diferente de um estado global não funciona.
'Direito natural é um troço tão simplista que dá dó.Mises como sempre acertou e ficou longe dessa porra.'
Sim, usa-los como princípio no máximo ético ou norteador de leis, até vai, mas querer reduzir toda a sociedade a eles, beira ao ridículo. Mises ficou longe disto, mas seus seguidores, infelizmente não... Inclusive os seguidores do instituto Rothbard quer dizer instituto Mises.
Socorrer grandes instituições financeiras em tempos de crise?
ResponderExcluirCaro Rodrigo, se me permite sugerir um tema para análise : Divida publica e das familias x inflação.
ResponderExcluirForte abraço!
Eu bem que tentei ser ancap, mas até agora eles não me convenceram
ResponderExcluirRodrigo, qual a sua opinião sobre as "cidades privadas", que tentaram colocar em prática em Honduras?
ResponderExcluirAcha que cidades estado privadas, com leis próprias, tribunais privados, segurança privada, etc; pode funcionar?
Rodrigo, qual a sua opinião sobre as "cidades privadas", que tentaram colocar em prática em Honduras?
ResponderExcluirAcha que cidades estado privadas, com leis próprias, tribunais privados, segurança privada, etc; pode funcionar?
Victor,
ResponderExcluircidades estado privadas representariam um retorno ao feudalismo...
Nada a ver, ninguém estaria preso a terra feito um servo da gleba, ninguém ia ficar condenado na classe social que nasceu nem ia trabalhar num feudo tentando buscar a auto suficiência.
ResponderExcluirPois é, qualquer pessoa poderia sair se quisesse. Eu tenho minhas dúvidas se um tribunal privado pode funcionar, mas testar isto em uma única cidade não parece utopia. Eu não gosto muito de falar de cidades privadas, porque o povo presume que eu sou seguidor de Rothbard.
ResponderExcluirEu nem considero as ideias dele utópicas, mas sim distópicas. Reduzir toda a moral de uma sociedade a "não se pode agredir a vida e propriedade alheia", é um absurdo. Primeiro que com isto, uma criança poderia fugir de casa para comprar drogas. Segundo que agressão é algo subjetivo de mais. E em casos de acidentes? E caso eu tenha uma usina nuclear, e emita bastante radiação, eu estarei "agredindo" as pessoas ao redor?
Em uma única cidade claro que não vai funcionar.Você bate o carro lá e não quer pagar, basta ir embora.Como o Ronald Biggs, roubou o trem na inglaterra, veio pro brasil e ficou por isso mesmo.
ResponderExcluir'Segundo que agressão é algo subjetivo de mais.'
ResponderExcluirCom certeza, mas se você se sujeitar a qualquer definição de agressão que os outros quiserem você vai ser a criatura mais explorada e facilmente manipulável do mundo.
'E caso eu tenha uma usina nuclear, e emita bastante radiação, eu estarei "agredindo" as pessoas ao redor?'
ResponderExcluirSe você constrói um prédio que eu acho que vai desabar na minha cabeça, você está me ameaçando? E se você acha que é seguro e eu acho que não, e aí?
Direito natural é um troço tão simplista que dá dó.Mises como sempre acertou e ficou longe dessa porra.
Só uma coisa, isto pode acontecer com países. Por exemplo, se eu matar alguém e fugir para um país que não extradita, fica tudo na boa... Se uma cidade privada não funciona por isto, qualquer coisa diferente de um estado global não funciona.
ResponderExcluir'Direito natural é um troço tão simplista que dá dó.Mises como sempre acertou e ficou longe dessa porra.'
Sim, usa-los como princípio no máximo ético ou norteador de leis, até vai, mas querer reduzir toda a sociedade a eles, beira ao ridículo. Mises ficou longe disto, mas seus seguidores, infelizmente não... Inclusive os seguidores do instituto Rothbard quer dizer instituto Mises.
ResponderExcluirRodrigo,
E se o Obama tivesse aplicado a regra da "bancarrota" em relação à GM, à AIG e algumas instituições financeiras?
ALBATROZ, isso seria o correto, e é o que os defensores reais do capitalismo defendem.
ResponderExcluir