Rodrigo Constantino
Tenho dito que um dos grandes problemas de plebiscito, além dessa questão da "democracia direta" descambar quase sempre para demagogia e populismo, é que quem controla as perguntas controla boa parte do processo. A forma de perguntar faz diferença, assim como o que é perguntado.
Por isso gostei da provocação da revista VEJA, que preparou seu próprio plebiscito, sugerido para o governo. Seguem as dez questões recomendadas:
1. Os brasileiros trabalham cinco meses do ano só para pagar impostos e agora o governo quer que paguemos também todas as campanhas eleitorais dos políticos? Você concorda?
2. Se bem gasto, o dinheiro dos impostos seria mais do que suficiente para prover de educação, saúde e segurança os brasileiros. No entanto, a população tem de pagar uma segunda vez por escolas privadas, médicos e segurança. Você concorda?
3. Você concorda em proibir o uso de jatinhos da FAB por políticos e autoridades e, com o dinheiro economizado, investir na melhoria do transporte coletivo urbano e na saúde?
4. Aos 16 anos, um(a) brasileiro(a) já pode votar e se casar. Caso ele(a) cometa crimes bárbaros, deve ser julgado(a) como se fosse uma criança?
5. Você concorda que Brasília deveria abandonar a galáxia distante onde está e voltar para o Brasil?
6. Você concorda que deveria acabar a alegação de "réu primário", uma vez que isso beneficia quem mata pela primeira vez, mesmo que de maneira cruel e sem chance de defesa para a vítima?
7. Você aceita ceder aos caciques dos partidos políticos seu direito de escolher o candidato em quem votar?
8. Você concorda que deveriam ser fechadas as embaixadas brasileiras na Coreia do Norte, Cuba, Azerbaijão, Mali, Timo-Leste, Guiné Equatorial, São Cristóvão e Névis, Santa Lúcia, Botsuana, Nepal, Barbados e em outros países sem a menor expressão, e o dinheiro gasto com elas investido nos hospitais públicos brasileiros?
9. Você concorda que quem recebe dinheiro do governo federal poderia ter o direito de se declarar impedido de votar por óbvio conflito de interesses?
10. O governo tem 39 ministérios e nenhum deles resolveu sequer um problema relevante do Brasil. Você fecharia a maioria deles?
Esse plebiscito sim, seria um sonho! Mas sabemos que não passa de mera ficção, pois o governo jamais vai perguntar ao povo tais coisas, por motivos óbvios. Por essas e outras é que não devemos aplaudir, em hipótese alguma, um plebiscito, especialmente coordenado pelo governo petista. Tal plebiscito visa apenas a concentrar ainda mais poder no PT e seus caciques. Xô, plebiscito!
PS: As sugestões da VEJA dariam um ótimo foco para os protestos vagos, difusos, cacofônicos que tomaram as ruas do país...
A pergunta 9 exclui da participação eleitoral quem é beneficiário de programas sociais. Vc concorda com isso ? E o Partido Novo também concorda com essa colocação ? O Partido Novo é contra ou a favor de plesbicito e referendos ?
ResponderExcluirA pergunta sobre a proibição dos beneficiários do bolsa-família em votar é inconstitucional. A constituição é clara sobre os casos em que uma pessoa é impedida de votar. Além de uma proposta antidemocrática, é inconstitucional. Vc é favor dela. E o Partido Novo, como se posiciona sobre essa questão ?
ResponderExcluirFechar a embaixada em Botsuana não!! Temos muito o que aprender com eles, basta ver a posição de Botsuana no índice de liberdade econômica.
ResponderExcluirSou totalmente favorável a impedir que, quem recebe dinheiro do governo vote, pois isso é claramente compra de voto. Só não enxerga o óbvio ululante quem não quer. O próprio Lula disse antes de ser eleito em 2002 (está no YouTube) que esse tipo de programa se configura em crime eleitoral. O que antes era crime eleitoral, o PT conseguiu transformar em "programa social".
ResponderExcluirO problema que impedir o voto de quem recebe benefício do governo, é que o sufrágio universal é cláusula pétrea de nossa constituição. A proposta é de um absurdo tão grande que estou chocado da Revista Veja defender isso. Isso é a direita ?
ResponderExcluir