quarta-feira, março 10, 2010

Frases do dia

Se Lula se diz um democrata, não pode aceitar a ditadura cubana. Se aceita, não é democrata." (Merval Pereira, O Globo)


Silenciar diante da entrevista de Lula é ser conivente com os fanáticos homicidas do regime cubano e com a violência como princípio aceitável da política." (Reinaldo Azevedo)

10 comentários:

  1. Anônimo11:01 AM

    QUEM DIRIA? MALUFARAM DE VEZ. SEMPRE FORAM MENTIROSOS E EXPLORADORES DA BOA FÉ DOS INCAUTOS ACREDITAM NO deus GOVERNO.
    BancooPT: governo ameaça o MP com ‘Lei Maluf’
    O líder do governo na Câmara, Cândido Vaca que rezza (PT-SP), pediu uma reunião com o presidente do Conselho Nacional do Ministério Público para reclamar do promotor José Carlos Blat, que investiga a roubalheira do PT na Bancoop. Outro objetivo é “lembrar” que o governo Lula pode apoiar a “Lei Maluf”, projeto que prevê punição para promotor cuja denúncia não resulte em condenação dos acusado

    OBS.: Boa idéia para mudarem os lemas das campanhas e programas do PT:
    Sugestões: 1-BancooPT: “NO$$O BANCO, NO$$A CAIXA 2” (p/ os PeTralhas) e 2- Minha casa, minha DÍVIDA (para o povão incauto que que acredita em coletivistas e no deus governo). Edson Vergilio

    ResponderExcluir
  2. Essa defesa que o Lula e vários artistas e intelectuais fazem de Cuba já está beirando o insuportável.

    Já está contaminando até o humor. Vi recentemente em um site de charges, um cidadão criticando porque se malha tanto o Fidel enquanto o genocida do Obama (nas palavras dele) pode trucidar tanta gente no Iraque, Afeganistão, prender gente em Guantânamo e ninguém fala nada. E finalizava perguntando: Qual a diferença? O que motivou a mensagem desse cidadão foi um charge ironizando o Fidel.

    Adorei a resposta que outra pessoa deu. Foi algo mais ou menos assim: "Pegue um avião até Washington e vá na frente da Casa Branca com um cartaz de protesto e grite com toda a força que o governo Obama não presta, que ele deveria ser tirado do governo, que ele é um genocida e faça a mesma coisa na frente da sede de governo de Cuba. Grite que o Fidel deveria ser tirado do governo e que é um genocida. Daí você vai saber a diferença"

    Será que se esse cidadão ler essa resposta ainda vai achar que não há diferença entre Obama e Fidel?

    ResponderExcluir
  3. Vai sim, Rogério.Tem um tipo de gente que muda/ignora as evidências por causa das teorias, outros mudam as teorias por causa das evidencias.
    Os petralhas estão entre os primeiros.

    ResponderExcluir
  4. Anônimo1:40 PM

    Nunca morreu ninguém em Guantânamo. Estar preso lá dentro é 10000 vezes mais seguro que, ao botar os pés fora dela, falar mal do ditador..aí é morte certa.

    Quanto ao Afeganistão, queriam que, depois do 11/09 condecorassem o Talibã? a guerra do Afeganistão foi extremamente legítima.

    Quanto ao Iraque, talvez tenha sido um erro..mas que o mundo ficou muito melhor sem Saddan, isso ninguem pode duvidar..

    ResponderExcluir
  5. Faço aqui a minha mea culpa.

    Eu ainda acreditava que o Lula prezava a democracia e por isso era uma incoerência ele defender o Fidel. Mas não há nenhuma incoerência. O Lula e seu partido não gostam da democracia...

    http://www.youtube.com/watch?v=9oDw1L6i0E0

    Se por acaso alguém não reconhecê-lo, trata-se do Marcelo Madureira, humorista do grupo Casseta e Planeta.

    ResponderExcluir
  6. Aquele cubano era um simples pedreiro, nunca pegou uma arma.

    ResponderExcluir
  7. Não deveria surpreender porque o Lula é um mitômano. Diante de outro mito ficou envaidecido com o oportunidade. Pedir comportamento ético a um mitômano é o mesmo que pedir que um político não busque o poder.

    ResponderExcluir
  8. Battisti e Zapatta, por Samantha Buglione*

    Battisti é italiano; Zapata, cubano. Battisti é de esquerda e tentou fazer valer sua vontade por meio de bombas e mortes. Zapata foi um resistente, nem de direita nem de esquerda, apenas lutou contra os abusos de uma proposta de governo, queria uma democracia real. Nos tempos de hoje, precisamos ter a coragem de ser imparciais em nossas análises e em nossos julgamentos. Em relação à ação do outro, não importa a beleza do seu discurso ou a força das suas filiações, mas a consequência e o resultado das escolhas livres que ele venha a fazer. É nesse campo que deve ser julgado.

    Battisti assassinou pessoas, Zapata morreu em greve de fome. Battisti foi julgado na Itália e extraditado pelo STF no Brasil, mas foi acolhido pelo companheiro presidente Lula. Zapata foi preso, acuado pelo governo de Fidel e criticado pelo ex-sindicalista que lutou pela democracia. Há algo errado na ordem desses fatos. Talvez o poder enrede e seduza tanto seus atores principais que cada um deles acabe se tornando um tipo de carrasco pós-moderno, legitimado pelos bolsas-família e pelos amigos das rodadas de pizza. Uma legitimidade que, equivocadamente, os faz pensar que podem abrir mão da coerência, da justiça e da vergonha na cara.

    Pelos corredores de Brasília, dizem que Battisti ficará no Brasil. Ficará pelas mãos de Lula e por meio de um argumento retórico dos mais rasteiros: motivos humanitários. Lula só esquece – ou nunca aprendeu – que motivo humanitário é aquele que não ofende a humanidade como um todo e preserva uma razão pública. Cada ato nosso, seja ele de efeito público ou particular, é, ao mesmo tempo, um ato nosso e um ato de toda a humanidade. Nosso dever, portanto, é de respeito com a nossa biografia e com a nossa espécie. Lula, nesse possível canetaço de arranjos politiqueiros, do ato humanitário de Battisti, ofende os dois.

    Eu fico com os Zappatas da história e com todos aqueles que, com coragem, resistem. Porque, como nunca na história, vivemos um tempo em que precisamos resistir: resistir à propaganda que nos vende o que não precisamos, aos alimentos que nos fazem mal, aos discursos hegemônicos que parecem ser únicos, as práticas políticas que se apresentam como salvadoras. Precisamos resistir e criar, silenciosamente, alternativas.

    *Professora de direito, bioética e do mestrado em gestão de políticas públicas da Univali. Doutora em ciências humanas

    buglione@antigona.org.br

    ResponderExcluir
  9. As declarações do Lula já fazem parte do anedotário internacional. O cara é folclórico!
    Um bom vivant nato, regado a whisky, pinga, vodka que pouco se preocupa com direitos humanos já que seus direitos devem ser inumanos, qual dos Deuses.
    Coibir é a palavra! Amordaçar os que pensam diferentemente dele, e no teatro da vida, defender a democracia, embora se junte a ditadores que acabaram com ela!
    Esta toupeira que não sabe se expressar, dá vexames por excesso de pinga, faz avião deixar de seguir viagem por "mal-estar repentino", alia-se a escória mundial, é idolatrado pelos tupiniquins e xavantes de norte a sul, é considerado ironicamente por Obama como "O cara". Ele acreditou!!
    Ora convenhamos!!

    ResponderExcluir
  10. Pra variar a gangue que está no poder acha que o mundo civilizado é tão analfabeto quanto seus eleitores

    'Brazilian president for U.N. chief? Hopefully not'
    miamiherald
    http://www.miamiherald.com/2010/03/11/1523462/brazilian-president-luiz-inacio.html

    "O silêncio de Lula diante de uma ditadura como a castrista...mancharia o que ele representa, que é tão importante para a América Latina e, na medida em que o Brasil estabelece sua posição de potência emergente, para o resto do mundo."
    El pais
    http://www.sistemaodia.com/noticias/em-editorial-el-pais-critica-lula-por-falta-de-pressao-sobre-regime-cubano-70552.html

    'Brazil's Lula criticised for Cuba dissidents comment '
    bbc
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8561718.stm

    ESSE é o respaldo internacional que os parasitas, 'intelectuais' e everardos da vida tanto se gabam

    ResponderExcluir