 |
| Fonte: Tecmundo |
Rodrigo Constantino
"Gostaria de ouvir o caseiro Francenildo a respeito do zelo que petistas têm pela privacidade alheia." - Carlos Andreazza
O governo petista, ao que tudo indica, tentará se aproveitar do clima de revolta contra a espionagem do governo americano (e qual não espiona?) para avançar ainda mais sobre nossas liberdades. Todo cuidado é pouco!
Conforme a notícia, o Brasil quer nacionalizar servidores de internet, e isso preocupa, com toda razão, empresas do setor. Diz a reportagem:
Segundo a ministra das Relações Institucionais no Brasil, Ideli Salvatti, os dados que circulam por aqui não devem ser armazenados em outros países, “sem controle da nação brasileira”. Para se ter uma ideia do impacto de uma medida como essa, sites como o Google e o Facebook, que têm os seus bancos de dados fora do país, poderiam ser forçados a se retirar do mercado brasileiro.
O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, sugere replicar os servidores no Brasil. “Estabelecer uma política e dar um prazo para que os grandes datacenters sejam replicados aqui dá condições de exigir o cumprimento da legislação que protege a privacidade dos cidadãos”, completa.
Como todos os inúmeros defeitos, mesmo sob um esquerdista como Obama, eu ainda confio bem mais no governo americano do que no nosso, especialmente sob o PT, no que diz respeito ao sigilo dos dados na internet. Esse é o tipo de reação que muitos liberais críticos da atitude de Snowden temiam: esse vazamento de espionagem servir não para o aumento da liberdade, mas como pretexto para governos muito mais autoritários que o americano avançarem mais ainda sobre seus cidadãos.
Como lembra a frase da epígrafe, do meu editor da Record, a hipocrisia do PT é total quando se mostra zeloso da privacidade dos indivíduos. Nada disso foi levado em conta quando o governo quis desqualificar um humilde caseiro que ousou denunciar um poderoso ministro. Alguém realmente dormiria mais tranquilo ao saber que nossos servidores estão sob os cuidados do governo brasileiro, e não do americano?
Isso vai bem na linha da total incompetência petista pra fazer algo de concreto, de útil, de tangivel para a sociedade. O governo energumeno dessa porcaria de partido se aproveita desses episódios em que, não fazendo nada, apenas marretando uma idéia imbecil e que, aos olhos igualmente idiotas dos seus eleitores , parece proativa , justa , protetora , se fantasia de atuante , de atento , de justo . E ganha a maioria, afinal, os idiotas estão por toda parte .
ResponderExcluirSe isso acontecer a internet vai virar um lixo pois as maiores tecnologia e informação vem do google e outros servidores de fora. E quem garante que com uma nacionalização de servidores aqui no brasil não vai haver espionagem? Gente isso é conversa fiada. Gente isso não pode acontecer! Querem fazer o brasil igualzinho aqueles países do oriente médio onde os talibãns dita as normas e o povo é totalmente escravizado sem informação nenhuma, vamos retroceder ao invés de avançar e não vai mais haver rede mundial de computadores. Pois a internet aqui vai virar um lixo! Tem que se preocupar urgentes em fazer leis para combater com a criminalidade nas ruas nesse brasil, isso ninguém faz absolutamente nada.
ResponderExcluirMas essa é uma falsa escolha, então vamos ser coniventes e deixar de denunciar o avanço esquerdista gringo pra evitar o avanço esquerdista brazuca? Grande coisa.
ResponderExcluirParece a falsa escolha: Dilma ou Marina Silva? Esquerda ou mais esquerda ainda?
Rodrigo,
ResponderExcluirCreio que sua mensagem não passou o total problema e absurdo do assunto da nacionalização dos servidores.
O serviço brasileiro é caro. Mas ainda somos obrigados a pagar por ele, mesmo tendo servidores nos EUA e na Europa por uma fração do preço. Por quê? Simples, pois um servidor que está do seu "lado" responde muito mais rapidamente que um servidor que está no Japão, por exemplo.
Esse tempo de latência é especialmente importante para vários negócios que vendem aplicações de "tempo real", como é o caso de telefonia e streaming de vídeo. Nacionalização dos servidores basicamente vai acabar com esse ramo de negócio.
E tem mais: atualmente o Brasil está há anos luz de distância de outros grandes centros no que diz respeito à infraestrutura de rede. E não é por falta de demanda, mas por desmando estatal que torna proibitiva a compra de equipamentos importados. Um comutador (switch) que nos EUA custa 2.000 Obamas, aqui não sai por menos de 15.000! Isso sem contar com nossa infraestrutura de rede elétrica que espanta os grandes datacenters daqui. Não é a toa que a Amazon cobra o **dobro** do preço dos serviços do Amazon Web Services que estão hospedados no Brasil.
Já tivemos iniciativas como o COBRA, que deixou o Brasil muito atrasado no que diz respeito à Informática. Salvo engano você até cita isso no seu livro. Não podemos, de nenhuma forma, deixar que o Estado regulamente qualquer coisa que diz respeito à informática no Brasil, seja no quesito de infraestrutura, seja no quesito de regulamentação de profissões.
Desculpe pelo longo desabafo.
Abraços!
Rodrigo,
ResponderExcluirCreio que sua mensagem não passou o total problema e absurdo do assunto da nacionalização dos servidores.
O serviço brasileiro é caro. Mas ainda somos obrigados a pagar por ele, mesmo tendo servidores nos EUA e na Europa por uma fração do preço. Por quê? Simples, pois um servidor que está do seu "lado" responde muito mais rapidamente que um servidor que está no Japão, por exemplo.
Esse tempo de latência é especialmente importante para vários negócios que vendem aplicações de "tempo real", como é o caso de telefonia e streaming de vídeo. Nacionalização dos servidores basicamente vai acabar com esse ramo de negócio.
E tem mais: atualmente o Brasil está há anos luz de distância de outros grandes centros no que diz respeito à infraestrutura de rede. E não é por falta de demanda, mas por desmando estatal que torna proibitiva a compra de equipamentos importados. Um comutador (switch) que nos EUA custa 2.000 Obamas, aqui não sai por menos de 15.000! Isso sem contar com nossa infraestrutura de rede elétrica que espanta os grandes datacenters daqui. Não é a toa que a Amazon cobra o **dobro** do preço dos serviços do Amazon Web Services que estão hospedados no Brasil.
Já tivemos iniciativas como o COBRA, que deixou o Brasil muito atrasado no que diz respeito à Informática. Salvo engano você até cita isso no seu livro. Não podemos, de nenhuma forma, deixar que o Estado regulamente qualquer coisa que diz respeito à informática no Brasil, seja no quesito de infraestrutura, seja no quesito de regulamentação de profissões.
Desculpe pelo longo desabafo.
Abraços!
Rodrigo,
ResponderExcluirCreio que sua mensagem não passou o total problema e absurdo do assunto da nacionalização dos servidores.
O serviço brasileiro é caro. Mas ainda somos obrigados a pagar por ele, mesmo tendo servidores nos EUA e na Europa por uma fração do preço. Por quê? Simples, pois um servidor que está do seu "lado" responde muito mais rapidamente que um servidor que está no Japão, por exemplo.
Esse tempo de latência é especialmente importante para vários negócios que vendem aplicações de "tempo real", como é o caso de telefonia e streaming de vídeo. Nacionalização dos servidores basicamente vai acabar com esse ramo de negócio.
E tem mais: atualmente o Brasil está há anos luz de distância de outros grandes centros no que diz respeito à infraestrutura de rede. E não é por falta de demanda, mas por desmando estatal que torna proibitiva a compra de equipamentos importados. Um comutador (switch) que nos EUA custa 2.000 Obamas, aqui não sai por menos de 15.000! Isso sem contar com nossa infraestrutura de rede elétrica que espanta os grandes datacenters daqui. Não é a toa que a Amazon cobra o **dobro** do preço dos serviços do Amazon Web Services que estão hospedados no Brasil.
Já tivemos iniciativas como o COBRA, que deixou o Brasil muito atrasado no que diz respeito à Informática. Salvo engano você até cita isso no seu livro. Não podemos, de nenhuma forma, deixar que o Estado regulamente qualquer coisa que diz respeito à informática no Brasil, seja no quesito de infraestrutura, seja no quesito de regulamentação de profissões.
Desculpe pelo longo desabafo.
Abraços!
Rodrigo,
ResponderExcluirCreio que sua mensagem não passou o total problema e absurdo do assunto da nacionalização dos servidores.
O serviço brasileiro é caro. Mas ainda somos obrigados a pagar por ele, mesmo tendo servidores nos EUA e na Europa por uma fração do preço. Por quê? Simples, pois um servidor que está do seu "lado" responde muito mais rapidamente que um servidor que está no Japão, por exemplo.
Esse tempo de latência é especialmente importante para vários negócios que vendem aplicações de "tempo real", como é o caso de telefonia e streaming de vídeo. Nacionalização dos servidores basicamente vai acabar com esse ramo de negócio.
E tem mais: atualmente o Brasil está há anos luz de distância de outros grandes centros no que diz respeito à infraestrutura de rede. E não é por falta de demanda, mas por desmando estatal que torna proibitiva a compra de equipamentos importados. Um comutador (switch) que nos EUA custa 2.000 Obamas, aqui não sai por menos de 15.000! Isso sem contar com nossa infraestrutura de rede elétrica que espanta os grandes datacenters daqui. Não é a toa que a Amazon cobra o **dobro** do preço dos serviços do Amazon Web Services que estão hospedados no Brasil.
Já tivemos iniciativas como o COBRA, que deixou o Brasil muito atrasado no que diz respeito à Informática. Salvo engano você até cita isso no seu livro. Não podemos, de nenhuma forma, deixar que o Estado regulamente qualquer coisa que diz respeito à informática no Brasil, seja no quesito de infraestrutura, seja no quesito de regulamentação de profissões.
Desculpe pelo longo desabafo.
Abraços!
Estranho este desgoverno falando em espionagem, estes CRETINOS são campeões neste crime. Ou eles pensam que nós já esquecemos dos dossiês produzidos por eles..
ResponderExcluirPT, PARTIDO DA ÉTICA E DA MORAL.
FORA LULA, FORA DILMA, FORA PT.
http://coturnonoturno.blogspot.com.br/2013/07/pf-tem-acordos-com-nsa-e-usa-dados.html
ResponderExcluir