Idéias de um livre pensador sem medo da polêmica ou da patrulha dos "politicamente corretos".
segunda-feira, outubro 10, 2011
O princípio absoluto
Meu artigo de hoje no OrdemLivre.org sobre o arriscado uso de um princípio absoluto para formular todo um sistema fechado de ética. Utilizo o exemplo de Rothbard em "The Ethics of Liberty".
2 comentários:
Anônimo
disse...
O mais absurdo é um autor contemporâneo crer ser possível uma sociedade sem direito positivo (costumeiro ou legislado) e coação jurídica. É imaginar o homem como um "anjinho celestial" incapaz de invadir o espaço alheio; é não levar em consideração as paixões humanas egoísticas mais violentas.
O que ele faria com indivíduos que coagissem outros para satisfazer suas próprias ambições e cobiças?
É muito irrealismo e puerilidade para o meu gosto.
Ahhhhh só agora entendi muita coisa... Essa história do Rothbard se perder todo quando é pra definir quando os pais não tem mais poder sobre os filhos, isso explica muita coisa...e mostra quem são os fdp de verdade
É o seguinte, os caras do Mises brasil falam assim: 'Rodrigo Constantino, blablablá, é um mentiroso, só quer trollar... Rodrigo Constantino vem com essa conversa de 'ah vc vai defender trocas voluntárias entre uma criança e um velho pedofilo que quer trocar um brinquedo por um boquete'... blablabá...então, isso mostra como o RC só quer trollar pq ele sabe que trocas voluntárias é entre pessoas adultas'
Mas então, o que animal do mises brasil n fala é: É claro que é troca entre adultos, é ÓBVIO que é troca entre adultos, mas QUEM define quem é uma criança e quem é um adulto?E É ESSE que é o ponto da situação absurda que o RC tava ironizando, Pq é justamente aí que o Rothbard, endeusado pelo pessoal do mises brasil, se perde
Agora, o cara é tão fdp, tão desonesto que ele sabe disso, sabe que o RC tb sabe disso, sabe que é disso que o Rodrigo ta falando, e vem com essa porra de:'ah, o Rodrigo só quer trollar pq ele sabe que é troca entre adultos'
2 comentários:
O mais absurdo é um autor contemporâneo crer ser possível uma sociedade sem direito positivo (costumeiro ou legislado) e coação jurídica. É imaginar o homem como um "anjinho celestial" incapaz de invadir o espaço alheio; é não levar em consideração as paixões humanas egoísticas mais violentas.
O que ele faria com indivíduos que coagissem outros para satisfazer suas próprias ambições e cobiças?
É muito irrealismo e puerilidade para o meu gosto.
Ridículo!!!
Ahhhhh só agora entendi muita coisa...
Essa história do Rothbard se perder todo quando é pra definir quando os pais não tem mais poder sobre os filhos, isso explica muita coisa...e mostra quem são os fdp de verdade
É o seguinte, os caras do Mises brasil falam assim:
'Rodrigo Constantino, blablablá, é um mentiroso, só quer trollar...
Rodrigo Constantino vem com essa conversa de 'ah vc vai defender trocas voluntárias entre uma criança e um velho pedofilo que quer trocar um brinquedo por um boquete'...
blablabá...então, isso mostra como o RC só quer trollar pq ele sabe que trocas voluntárias é entre pessoas adultas'
Mas então, o que animal do mises brasil n fala é: É claro que é troca entre adultos, é ÓBVIO que é troca entre adultos, mas QUEM define quem é uma criança e quem é um adulto?E É ESSE que é o ponto da situação absurda que o RC tava ironizando, Pq é justamente aí que o Rothbard, endeusado pelo pessoal do mises brasil, se perde
Agora, o cara é tão fdp, tão desonesto que ele sabe disso, sabe que o RC tb sabe disso, sabe que é disso que o Rodrigo ta falando, e vem com essa porra de:'ah, o Rodrigo só quer trollar pq ele sabe que é troca entre adultos'
ntsr.
Postar um comentário