O pacote de Obama

Rodrigo Constantino

Para o leitor com acesso apenas à imprensa nacional, fica a nítida impressão de que o presidente Obama é um sujeito sério que tanta aprovar reformas duras, mas sofre a pressão populista e eleitoreira dos Republicanos, mais especificamente do Tea Party. Nada mais falso! A verdade é que Obama é o grande populista irresponsável, que só pensa nas eleições de 2012 e em seu modelo socializante no setor de saúde, mesmo que tais programas "sociais" sejam insustentáveis. Obama adoraria transformar os EUA na Europa, mesmo agora que ficou claro o que este modelo de welfare state pode causar de estrago na economia.

Segue abaixo parte do relatório do Banco JPMorgan sobre o "pacote" de Obama. Muita fanfarra na hora de anunciar o corte proposto de $ 4,4 trilhões no déficit fiscal, mas não passa de ilusionismo. Quase metade deste valor já era previsto e já estava programado, como no caso da retirada de tropas. Do restante, 75% vem de aumento de impostos! E, a despeito de toda a retórica populista de Obama, com o auxílio do cara-de-pau Warren Buffett, a verdade é que obviamente o aumento de imposto não será sobre os milionários, mas sim sobre a classe média (como sempre). Infelizmente, a imprensa brasileira, mesmo a mais séria, ainda não se deu conta de quem é Obama. A ficha ainda não caiu para o fato de que ele é apenas um demagogo esquerdista, nada mais.

-
JPMorgan: A larger-than-expected deficit reduction plan could be bullish for US P/E multiples. At first read, the President’s proposal seemed to be exactly that: $4.4 trillion in deficit reduction over 10 years. However, two caveats. First, the $4.4 trillion headline number includes $1.2 trillion from spending caps already passed during Phase 1 of the Budget Control Act. Second, another $1.1 trillion is based on projected troop withdrawals, savings determined as much by circumstance and exogenous forces as by the Congress. As a result, tangible incremental proposed legislative changes amount to $2.1 trillion (not $4.4 trillion), 75% of which are tax increases rather than spending cuts; and only 10% of the overall deficit reduction plan is entitlement reform.

The details. The rhetoric behind the President’s proposed tax reform refers to raising taxes by $1.5 trillion on “millionaires and billionaires”. Upon closer review, “hundred-thousandaires” seems more accurate. The foundations of the President’s proposed reform are an end to the Bush tax cuts on taxpayers earning more than $200,000-$250,000 per year (which raises $800 billion over 10 years), and limitations on itemized deductions and exclusions applied to this same demographic (which raises $400 billion). […] raising taxes on income and reducing deductions will fall at least as hard, if not harder, on those earning $200k-$1 million as on those earning more than $1 million. Is this really what Buffett had in mind?