A Anvisa é uma das agências fascistas que querem controlar nossas vidas nos mínimos detalhes, com sua proposta de exigir receita médica para comprar remédios tarja vermelha. É uma das pragas contemporâneas.
Não acredito na boa vontade nem na ciência desses tecnocratas da Anvisa. Acho que eles se masturbam à noite sonhando como vão controlar a vida dos outros em nome da saúde pública. Não acredito em motivações ideológicas para nada, apenas em taras sexuais escondidas. Freud na veia...
Dou mais dois exemplos desse tipo de praga: proibir publicidade para crianças e cotas de 50% nas universidade federais para índios, negros e pobres (alguma pequena porcentagem neste último caso vá lá).
Nós, contribuintes, não podemos nos defender dessa lei das cotas. Essa lei rouba nosso dinheiro na medida em que somos nós que pagamos pelas universidades federais.
Até quando vamos aceitar esta ditadura "light" que "bate nossa carteira" dizendo que é em nome da justiça social? "Justiça social" é uma das assinaturas do fascismo em nossa época.
O fascismo não morreu, e um dos maiores desserviços que minha classe intelectual presta à sociedade é deixar que as pessoas pensem que o fascismo morreu. Aldous Huxley ("Admirável Mundo Novo"), George Orwell ("1984") e Ayn Rand ("A Revolta de Atlas") deveriam ser adotados em todas as escolas para ensinar o que os professores não ensinam e deveriam ensinar: que o fascismo não morreu.
O fascismo é a marca de tecnocratas e políticos que querem governar a vida achando que somos idiotas incapazes de decidir e que usam nosso dinheiro para esconder suas incompetências e sustentar suas ideologias "do bem". Querem nos tornar idiotas e pobres, para depois "tomar conta de nós".
O governo brasileiro, que flerta com o fascismo, engana as pessoas se concentrando em temas da "igualdade" e "saúde pública". A proposta de cotas nas universidades federais, além de populismo sem-vergonha, maquia a incompetência imoral do governo em retribuir à sociedade o que arrecada monstruosamente em impostos. A máquina de arrecadação de impostos no Brasil faz do governo sócio parasita de todo mundo que trabalha.
Em vez de investir dinheiro na educação básica, sua obrigação, o governo usa o dinheiro público em aventuras como o mensalão, se escondendo atrás de medidas (cotas nas universidades, controles da Anvisa, proibição de publicidade para crianças) que não arranham a corrupção ideologicamente justificada inventada pelo PT, mas que têm grande apelo publicitário.
O que é corrupção ideologicamente justificada? Você se lembra do "rouba, mas faz"? O PT diz "porque sou do bem, posso roubar". Essas leis não atrapalham a corrupção porque não disputam dinheiro com a corrupção. O pior é que, como parte do corpo de professores e funcionários das universidades federais é também fascista, acha isso tudo lindo.
Quanto à proibição da publicidade infantil, todo mundo sabe que só a família e a escola podem fazer alguma coisa para educar crianças. Todo mundo sabe que é difícil educar, ocupar e conviver dizendo "não" para as crianças. Todo mundo sabe que, quanto menos a mãe está em casa e quanto mais ela é só e menos tempo tem para criança, mais a criança come porcaria.
E quanto mais isso tudo acontece, mais se precisa de escola pública competente para preencher o vazio de famílias que não cumprem sua função, ainda que nunca seja a mesma coisa. Mas escola pública atrapalha a corrupção porque gasta o dinheiro da "mesada do bem". Mais barato para o governo é brincar de proibir a publicidade infantil.
Os mesmos que gozam pensando em mandar na vida dos outros são os que mentem quando não dizem que as crianças comem porcaria porque ficam largadas em casa sem mãe para tomar conta delas (e sem boas escolas). Não precisa ser gênio para saber que ,sem mãe atenta, nada funciona na vida das crianças.
Os mesmos que cospem na cara da família como instituição, estimulam as mulheres a pensarem só em si mesmas e acusam a família de ser autoritária são os que pedem a proibição da publicidade infantil.
10 comentários:
No caso da interdição da publicidade de alimento para crianças, o autor olvidou duas outras razões: reduzir a verba privada de publicidade para tornar os veículos de comunicação mais Estado-dependentes; indiretamente diminuir o poder de família. Amanhã, não duvidem, serão os pais proibidos de dar lanchinhos reprovados aos filhos.
Meses atrás, vendo o ministro Padilha na TV lançando a campanha contra obesidade infantil, a minha primeira reação foi pensar: Como o Brasil melhorou nestes últimos anos! Não temos mais fome infantil, subnutrição dos menores, deficiência alimentar em grande escala, NÃO! Isso é problema que ocorreu no passado, AGORA temos o problema de OBESIDADE, as crianças comem demais, é preciso controlar. MAS NÃO É MARAVILHOSO ESTE GOVERNO DE PETRALHAS?
Eu penso de forma bem simples. Meu corpo é MEU ou do CFM e da Anvisa? Não tem que ser órgão estatal decidir o que eu faço com ele. Acho uma palhaçada, não poder vender órgãos e consumir os medicamentos que eu quiser, o risco é MEU. Ninguém vai sair prejudicado, com isto.
O estado tem a função de garantir a propriedade e o cumprimento de contratos. Quanto menos ele arrecadar, para fazer isto, melhor.
A única coisa que discordo é "investir em educação de base", a Coreia do Sul e o Japão investem menos em relação ao PIB( www.nationmaster.com/graph/edu_edu_spe-education-spending-of-gdp ), que o Brasil e mesmo assim, tem uma educação bem melhor. Primeiro, precisaríamos retirar os coitadismos, estatuto da criança e do adolescente, "atualizar" a grade de ensino, etc; depois vamos ver quanto precisamos investir.
"A única coisa que discordo é "investir em educação de base", a Coreia do Sul e o Japão investem menos em relação ao PIB( www.nationmaster.com/graph/edu_edu_spe-education-spending-of-gdp ), que o Brasil e mesmo assim, tem uma educação bem melhor."
O raciocínio do Pondé está correto, o que ocorre é que se o Brasil resolver investir 110% do PIB em educação de base, ela ainda vai ser uma merda, pois nosso governo é uma merda, desperdiça, rouba, e nosso povo é ignorante e bundão demais para qualquer atitude de protesto.
Mais três exemplos da completa falta de bom senso dessa entidade:
1) Proibição arbitrária das panelas de cobre, uma tradição centenária no Brasil e milenar mundo afora, na fabricação de doces caseiros (doce de leite, figo, goiabada, etc). Mesmo sendo os níveis de cobre aceitáveis e totalmente seguros para consumo, conforme já comprovaram testes realizados por laboratórios sérios e idôneos. Para tanto, a Anvisa e demais órgãos aplicam multas absurdas, dificultando e até mesmo interrompendo uma atividade honesta que sobrevive à gerações.
2) Proibição arbitrária do uso da colher de madeira na cozinha. Porém, faltou a Anvisa avisar bilhares de idosos saudáveis, alguns até com mais de 100 anos, que a vida inteira consumiram alimentos preparados por colher de madeira, que isso mata. Mais um exemplo do que esta agência é capaz: Multas impagáveis, fechamento de restaurantes, obstáculos a geração de emprego, ao livre comércio, etc. Tudo em prol do patrulhamento e “higienização” estatal.
3) Proibição arbitrária dos alambiques de cobre, equipamento usado há séculos na destilação da cachaça. Para os burocratas do governo, só está autorizado a fabricar aguardente quem utilizar alambique de aço inox, dentre outras exigências surreais.
Imagine se o mesmo ocorrese com produtores de vinho, uísque, vodka e demais bebidas importadas das quais, quanto mais rústico e simples o processo, melhor, mais nobre e charmoso o produto.
Assim, a Anvisa vai erradicar o pequeno e tradicional produtor em nome de uma higienização industrial, que aniquila o setor, fazendo sobrar apenas os grandes produtores, responsáveis por um produto de péssima e industrial qualidade.
Imagine se as vinículas permidas fossem apenas as industriais e que produzissem em larga escala… Francamente!
Façamos então algumas provocações: Porque a Anvisa não usa sua eficiência (ou seria virulência?) em fiscalizar empreendedores, produtores rurais, comerciantes, e até mesmo donas de casa, para fiscalizar os hospitais públicos e postos de saúde, dos quais pacientes estão espalhados pelos corredores, onde o lixo é descartado de maneira incorreta e há grandes focos de contaminação hospitalar? E os lixões? E a gritante falta de saneamento básico, foco de inúmeras doenças que tantas vidas ceifa? Porque a Anvisa não fiscaliza as graves questões de vigilância sanitária do próprio governo, mas fiscaliza e pune com excesso de rigor os pagadores de impostos?
Ou seja, aos amigos tudo, aos inimigos a lei.
Ao anônimo, eu discordo que "nosso povo é ignorante e bundão demais para qualquer atitude de protesto."
O nosso povo já TENTOU tomar medidas para minimizar a corrupção. O povo insistiu na lei da ficha limpa e mesmo assim, ela levou milênios para ser aprovada e não foi aprovada como o povo queria. Por que? Ela esbarra nos interesses de grupos com muita força política.
É uma pouca vergonha. Proíbem certo comercias, mas para a campanha eleitoral vale tudo!
Vejam a campanha da tia Nei:
http://www.naosalvo.com.br/na-urna-e-batata/
No Brasil funciona assim: "Para os amigos do rei tudo, para os demais a lei."
Por que a ANVISA não se preocupa com o agrotóxico que o brasileiro consome em larga escala, ao ingerir vegetais?
Por que a ANVISA não combate a prática de por hormônios em ração de frangos e gado?
Se está tão preocupada assim com a obesidade, por que a ANVISA chegou proibir a sibutramina e agora, proibiu os suplementos alimentares Oxyelite, Lipo 6 Black e Jack 3 D? (produtos estes liberados pela criteriosa e eficiente FAD)
O povo brasileiro é bundão, ignorante e imediatista. Se for para ter aumento de salário, na marra, independente de razão ou produtividade, aí sim ele vai as ruas, as rodovias, para atrapalhar a vida do resto da sociedade q nao te nada a ver com anseios pontuais ou particulares de aumento de salário. Ficha limpa? O mensalão foi um cuspe na cara desse povo burro que não vê a hora de votar na mesma porcaria de partido que nao mede esforços para se perpetuar no poder iludindo essa massa apedeuta.
Lei da Ficha Limpa é inconstitucional, por isso ela não pode ser tratado como o povo quis. As leis não podem retroagir para prejudicar.
Postar um comentário