sábado, junho 15, 2013

Anarquistas coerentes


9 comentários:

Léo disse...

Rodrigo, sempre concordei com seus textos e suas opiniões, mas dessa vez discordo. Você está julgando os protestos como se todos os manifestantes saissem de casa para fazer bagunça, e por bagunça entenda-se depredações, fogo em ônibus etc., o que não é verdade, muitos estão ali não com esse intuito, mas sim para mostrar ao estado que eles estão em nossas mãos, e não o contrário. Por mais que tentem enfiar em nossa goela abaixo que eles são os detentores de poder e nós os seus fantoches, se houvesse mais manifestações como essa acredito piamente que o país não estaria da maneira como está.

Anônimo disse...

Ótimo post! Realmente esse fanatismo une os ancaps e o lixo esquerdista. De fato eles não são mesmo tão diferentes.
E querer construir uma sociedade inteira baseada só no PNA é infantil e simplista.Então agressão não pode? E ameaça de agressão pode? E quem define o que é agressão? Ou ameaça de agressão? Se você constrói um prédio com um material porco e ele ameaça cair sobre a minha casa, não é uma ameaça pra mim? E se pra você seu material é bom, então não é verdade que do seu ponto de vista não tem ameaça nenhuma?
E fora isso tem vários outros problemas que o sistema maravilhoso dele cria.Veja a apropriação original, quem define o que é 'misturar com trabalho'?
Infantil isso tudo, coisa pra gente com QI de ameba.

ntsr.

Anônimo disse...

'Você está julgando os protestos como se todos os manifestantes'

Mas esse cara não sabe nem 'ler'.A primeira coisa que ele disse no vídeo foi que não eram todos.Inclusive ainda enfatizou, mostrando como os não baderneiros, os bem intencionados acabam sendo massa de manobra.

Gustavo disse...

Rodrigo, no seu Facebook há pessoas apoiando as manifestações, e te chamando re "reacionário" por ser contra? "Sorte" a sua!

Eu estou embasbacado (na verdade, horrorizado) com a quantidade de conhecidos meus que estão declaradamente apoiando os atos de vandalismo, a destruição de patrimônio público e privado, e a violência generalizada contra policiais!

E eu achava que as coisas estavam ruins quando as pessoas, em seu "analfabetismo funcional matemático" (desconheço o termo adequado para este "fenômeno", então uso este), "só" exigiam que o Estado bancasse tudo para todo mundo, com o dinheiro caindo do céu...

Infelizmente, sempre se pode piorar.

Alex Hübner disse...

Quem presta mais atenção à natureza das pessoas, de onde elas vêm, o que elas fazem e/ou à maneira como se portam normalmente não presta atenção no que estas pessoas estão falando ou reivindicando. Eu acho que partidos como o PSTU são partidos de dinossauros atrasados, atolado em idéias da década retrasada. Também acho que muitos universitários recém saídos da adolescência (se é que saíram) poderiam gastar sua energia em coisas mais interessantes do que ficar bancando revolucionários de boutique. Acho que o Lula (e quase todo o PT por tabela) provou ser um hipócrita, mentiroso e corrompível. Acho que o movimento Passe Livre não tem pé nem cabeça ... Acho um monte de coisas, a lista vai longe.

Contudo, quando qualquer pessoa, de qualquer partido, crença e/ou orientação fala e revindica algo que FAZ SENTIDO e TEM RAZÃO DE SER, eu costumo respeitar. As vezes, até apoiar.

Consigo enxergar que, no caso dos protestos no Brasil (não importa quem começou e que se começou por razões políticas ou não), existe uma (ou várias) insatisfação(ões) COMUM(s) à todos nós. E isso está acima de qualquer preconceito, crença ou preferência política! Pagar R$ 3,20 por uma MERDA de transporte, numa cidade com um trânsito de MERDA, num país onde se paga um imposto alto quando se compra ou se ganha QUALQUER MERDA, e onde temos que dar muito para governos que historicamente nos dão quase nada em troca (pense na segurança, na educação e afins), dá direito SIM à qualquer pessoa, independente de partido, raça, religião ou orientação - de protestar.

Protestar significa chamar a atenção. Significa atrapalhar e mexer com outras pessoas e suas vidas. Vivemos em sociedade, isso faz parte de qualquer sociedade livre. Não quer ser incomodado? Eu também não, mas tenho que aceitar ser, pois aceitei viver em sociedade. "Ahh, mas tem quebra-quebra e provocação... Como concordar com isso?" Não, eu não concordo com isso, mas sei que seres humanos, protestando e andando em bando, sendo vigiados e acuados, normalmente não fazem coisas normais. Quando tem protesto na "hiper-civilizada" França, nego queima carro e quebra coisa pra cacete!! É da natureza (estúpida) humana: sempre vai ter um zé ruela para começar, e outros para seguir... Não é isso que está em discussão. Isso é, no máximo, reflexo da discussão.

Outra coisa: as demandas e insatisfações são tão numerosas, e o tempo que ficamos calados tão grande, que esta súbita explosão e demonstrações de insatisfação, além de serem associadas à política, podem dar a impressão de que não possuem propósito ou razão... Pode dar inclusive a impressão de que aqueles que protestam não sabem muito bem porque estão fazendo. Novamente, isso não inviabiliza o direito nem o sentido de se protestar.

Negar que as coisas estão passando dos limites em várias frentes (política, econômica, estrutural...) em nosso país, e que esta é uma ótima hora para que algo aconteça nas ruas - afinal o próprio povo já acreditava que no país se pode fazer o que bem quiser, pois as pessoas vão se indignar sozinhas e isoladas - é ser MUITO obtuso e/ou viver em uma bolha, alheio ao que acontece ao seu redor. Do cidadão que paga R$ 3,20 por um transporte público imprestável, passando pelo cidadão que perde 2 horas do seu dia dentro de um carrinho com A/C para ir trabalhar, até o cidadão que paga um ágio ridiculamente estúpido para comprar um iPhone de última geração, todos são vítimas dessa situação. E como vítimas, o mínimo que deveriam fazer era deixar de lado seus preconceitos, picuinhas partidárias e entender que existe sim razão em se protestar.

Eu acho bom quando o Circo pega fogo, mesmo que seja um pé no saco.

Breno disse...

Você não percebe que o liberalismo está morto, que precisa algo para resucita-lo. Você acha mesmo que o consevadorismo do Reinaldo Azevedo que levou uma surra nas urnas em duas situações de canditados postes no embate Serra vs Dilma e depois Serra vs Haddad. Tem futuro?

É com esse movimento decadente em processo acelerado de morte que perdeu duas eleições vergonhosas e que não dá qualquer sinal de renovação. Que você quer se associar?

O liberalismo vai crescer se aliando ao cara que levou uma surra vexaminosa nas ultimas eleições?

O radicalismo tem problemas? Tem. Ele pode se voltar contra os liberais? Pode.

Mas olha a urna Constatino, você não quer que um liberal vença a eleição? Então, radicalismo colocou o PT lá e colocou o PSOL e sempre fez bem para esquerda.

Esse radicalismo da esquerda que você condena e deseja que não seja aplicado ao liberalismo que tem sistematicamente contribuido para que os socialistas ganhem as eleições.

MARCIO disse...

R$ 0,20 DE AUMENTO FOI APENAS PRETEXTO!
A caída do prestigio nas pesquisas e as vaias prá Dilma complementam a revolta do povo contra o PT em quase 11 anos de desgoverno, corrupção imensa, ainda a repressão da polícia à manifestação em Brasilia.
Futebol e outros são para distrairem o povo da realidade e o alienar, como diz: pão e circo pros idiotas, massa o povo já percebeu e desce o pau nestes esquemas de o alienar ainda mais dessa forma e outras.!
PIB e desenvolvimento do Haiti, saúde na UTI e educação vice mundial no atraso, infraestrutura um lixo só, desvios de verbas sem fim, inflação sempre em alta, custo de vida muito alto, propagandas mentirosas: falam uma executam outra muito diferente...
E o PT nada assume de erros; culpa apenas dos outros…
E o país retornando a exportador de cereais e minério, voltando aos tempos coloniais…
Ainda que demorado, o Brasil parece que doravante resolveu dar um arrocho no PT!
Junto à revista VEJA e anexos, as publicações no exterior mostram o outro “porquê” das manifestações que os jornais omitem:
What’s REALLY behind the Brazilian riots?
ireport.cnn.com
The protests that have been occurring in Brazil go beyond the R$0,20 (US$0.10) raise in public transport fares. Brazil is currently experiencing a widespread collapse of its infrastructure. There ar…

Zé disse...

“É PRÓPRIO DO GOVERNO É TAREFA NOSSA, DOA A QUEM DOER, GARANTIR A LEI E A ORDEM”. A frase foi cunhada ontem por Gilberto Carvalho (01m07s), ministro do governo Dilma, para justificar o injustificável, a brutal repressão das forças de segurança do Distrito Federal aos pacíficos (sem molotovs, sem pedras, sem caras tapadas por camisetas) manifestantes que justamente se opuseram ao desperdício de dinheiro público com esta copa do mundo. Aos 22 segundos se vê um rapaz que andava calmamente, desarmado, ser atingido por uma bala de borracha, cair no chão e se esvair em dor com o ferimento aberto. Aos 42 segundos se houve um senhor dizer: “O que foi que eu recebi desta polícia repressiva? Bala” (42 segundos). Aos 01:32 segundos a cavalaria avança contra o povo pacífico. O SBT mostrou e a globo se calou. Para a globo os terroristas que sitiaram São Paulo são vítimas. Já o povo ordeiro e pacífico que marcha contra a corrupção não é nada, sequer merece ser lembrado. Repressão policial? Ações ditadoriais? O PT deu exemplo em Brasília, ali se vê a repressão de um estado pré-bolivariano, no pós-bolivariano de certo estarão os muros reerguidos, servindo de paredão. Onde está o sumido alcaide de São Paulo para se manifestar sobre a violência desmedida da policia em Brasília? Onde está o perdido ministro da justiça para se opor à repressão tirana ao direito de expressão? Onde está a Ministra Rosário que não vem a público defender as vítimas deste injustificável arbítrio? Continuarão escondidos, com cara de paisagem, vez por outra exposta para dizer que “EM SÃO PAULO...”. Entendam os brasileiros que defendem a democracia, para o PT vale a máxima de Lênin: “Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é”. http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/32752/Em-clima-de-tensao-e-oficialmente-aberta-Copa-das-Confederacoes.html

Paulo disse...

DILMA E LUA PROIBIDOS DE VIREM A PÚBLICO...
Xiiiiiiiiiiii....
SÓ PODERÃO FICAR DORAVANTE EM MEIO A PLATEIAS PREVIAMENTE SELECIONADAS!
A vaia foi geral para o PARTIDO DAS TREVAS-PT, sem exceção; quem é do PT levou seu quinhão, particularmente Dilma e Lula; se Lula aparecer no estádio ou outro lugar qualquer - está proibido de fazê-lo, a não ser em meio a público petista previamente montado para o esperar - as vaias e outros mais estão garantidos no cardápio para sua recepção!...
Queimou-se para sempre o Partido da Trevas!
O lixo que o PT quer aqui nem mais a Russia quer; os dejetos infectados vão para a A Latina, via Cuba-PT-Foro de S Paulo-Lula-Dilma!