Deu no Valor Econômico, em matéria sobre relógios suíços:
"A estratégia do preço em baixa parece dominar todos os produtores suíços. Relógio na faixa de US$ 300 mil, como o Celsius, precisa realmente ter movimento mecânico extraordinário e um design bem apurado. Em todo caso, há clientes para relógios caros.
O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, usa um relógio da marca Franck Muller, de Genebra, que custa US$ 165 mil, segundo um jornal de Zurique. Bem barato, comparado a outro modelo da mesma marca, que custa US$ 2,7 milhões."
Pois é, minha gente! Não é para quem quer, mas sim para quem pode! O socialista Chávez, com todo aquele discurso "igualitário", de "justiça social", contra os ricos, carrega um apartamento no pulso, enquanto o povo morre de fome! Eu, que abomino o socialismo, a "idealização da inveja", acho que qualquer um tem direito de comprar o relógio que desejar, pelo preço que for, SE seu dinheiro tem origem legítima, ou seja, na iniciativa privada, atendendo a demanda dos consumidores no livre mercado. Agora, um militar, que virou político, que deu um golpe, que assumiu o poder, e que discursa em prol do socialismo, usando um relógio de quase R$ 300 mil, isso é mesmo muita hipocrisia! Mas qual a surpresa? Os socialistas estão divididos entre os idiotas úteis e os safados oportunistas. Tem gente que ainda leva a sério o discurso desses socialistas. Isso sim, é um verdadeiro espanto!
30 comentários:
O idiota do Bush foi fazer uma guerra inútil no Iraque tendo esse projeto de fidel bem aqui,gastando o dinheiro do petróleo com armas e dando pros terroristas das FARC
Eu queria que Hugo Chavez, Ahmadinejad e cia deixassem de ser frouxos e mostrassem quem eles realmente são e o que querem, aí quem sabe alguém botasse eles no lugar que eles merecem.
NOMENKLATURA.
'Os socialistas estão divididos entre os idiotas úteis e os safados oportunistas. '
Rodrigo, acho q aí vc pegou meio pesado.Uma criança que vai pra uma escola, até mesmo particular, e só escuta na vida a versão dos professores de história comunistas não é necessariamente um idiota
Parabens pelo post.
Tomei a liberdade de publicar no meu.
Na mosca.
Assim são também os nossos PeTralhas.
Aproveitando o Chávez, acabei de ver uma lista bem interessante de motivos para não votar na Dilma:
http://www.dudutomaselli.com/5-motivos-para-nao-votar-em-dilma/
A turminha do social é uma piada! Inúmeros defeitos de personalidade, tudo tão na cara, com esse papo de socialismo. Eu sei qual é o socialismo deles...
http://www.youtube.com/watch?v=AwsWaO4VCqE
Ridículo!
ntsr, no caso os alunos seriam os idiotas úteis!!
ntsr, é aquela coisa que Einstein já disse: só os fortes "sobrevivem". Os influenciados, no caso, seriam os fracos.
Rodrigo para o seu nível intelectual você ainda é muito ingênuo. (Verdade que você tem evoluído.)
It's all about power. O discurso é para conforto dos tolos. O ditador em hoje em dia que não quiser ser incomodado tem que se declarar socialista. Vai ter a simpatia e a proteção da esquerda e a tolerância omissa da direita.
Viva la swiss, digo, B o l i v a r i a n a revolución ! ! !
E eu que achei que a bolsa da Dilma era cara. Errei, a dela só custa uns R$ 20.000,00.
Esse povo é farinha do mesmo saco!
abs
José Carneiro
É isto aí pessoal, socialismo pra ti e capitalismo pra mim. Se não gostas vá pra Cuba. Juro que é um bom lugar para morar, em seus belas praias.
Essa elite venezuelana é da mesma laia que a brasileira, aquele pessoal que pega dinheiro do BNDES em Angola e torra em Miami.
Se vc não sabe que existe outra versão, não é questão de idiotice
Entendo seu ponto, e por isso alguns preferem "inocentes úteis".
A palavra "idiota" teve seu sentido deturpado através do tempo...
Idiota (do grego idiótes, o homem privado - em oposição ao homem de Estado, ou público; ou aquele ignorante em algum ofício, homem sem educação, ignorante, pelo latim idiota), na acepção vulgar, é a pessoa desprovida de inteligência.
Melhor usar "inocentes úteis" para os que defendem o que não conhecem bem, mas que continuam questionadores e "idiotas úteis" para os dogmáticos ou "papagaios de partido"!!!
'ntsr, é aquela coisa que Einstein já disse: só os fortes "sobrevivem". '
Acho que vc quiz dizer Darwin.E o que ele disse não era nem uma questão de força tipo mim forte mim bate vc, mas sim de ter características que são favorecidas pelo do ambiente externo.O que é favorável num ambiente pode ser ruim em outro
'Rodrigo para o seu nível intelectual você ainda é muito ingênuo. (Verdade que você tem evoluído.)
It's all about power'
Sinceramente, se tudo fosse só poder não existiriam instituições de caridade, doações anônimas, coisas do tipo instituto Ayrton Senna.Eu não acho que eles fazem por poder ou dinheiro, dinheiro a família dele sempre teve.
Inclusive o Rodrigo tem até um artigo falando sobre as finadas instituições de caridade dos EUA, do tempo em que eles eram livres e tinham um governo pequeno
Faz parte da liderança comuna condenar o capitalismo espoliante...rsrsrsrs
Veja Ernesto o mais duro crítico do capitalismo com um rolex:
http://ffamora.sites.uol.com.br/celebridades/CheGuevara.jpg
Tenho certeza que Fidel, além daquele agasalho da Adidas tem not da aplle!
O idiota do Bush foi fazer uma guerra inútil no Iraque tendo esse projeto de fidel bem aqui,gastando o dinheiro do petróleo com armas e dando pros terroristas das FARC.
By Blogger ntsr, At 11:54 AM
Idiota, Bush? Tanto quanto,Blair, que se empenhou pessoalmente em convencer o povo americano e o europeu do logro das armas de destruição em massa. Pra que Venezuela se o petróleo de lá abastece tranquilamente o mercado sequioso dos EUA e pra que Cuba, se lá só dá pra alcool combustível de cana e a opção dos americanos continua sendo "pop corn"?
Guerra, inútil, não tanto, cara-pálida, a verdade tarda mas sempre aparece:
Favor ler: http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2010/03/19/tony-blair-escondeu-acordo-milionario-com-companhia-coreana-diz-jornal.jhtm.
sob o título, pem quentinho, por sinal (19/03/2010 - 04h57)
"Tony Blair escondeu acordo milionário com companhia coreana, diz jornal",
em que se vê que o relógio de Tony Blair custou beeeeem mais do que o Suíço de Chavez, não que eu aprove o luxo nem a ostentação, menos ainda de quem não o fez por merecer.
Mas essa é só uma pequena mostra da sinceridade dos heróis da revolução "vermelha" e da revolução neo-liberal, do populismo econômico, do liquidacionismo de Hayek.
Mas parece que Blair fez mesmo "por merecer" os prêmios recebidos dos agradecidos sul-coreanos e kuaitianos.
Falou-se aqui em quinta coluna... E Tony Blair foi "testa de ferro" de quem mais? O Bush não conta!?
É isso aí, meus caros, há vôo de galinha e relógio de pinto...
Dizem que perguntar não ofende, mas será que o da foto é o Chavez mesmo, ou um sósia utilizado em alguma propaganda da firma suiça produtora do dito cujo?
Nunca vi Chávez com cara tão triste, desconsolada... Só se foi quando esteve na prisão, com medo de que o largassem de helicóptero em algum ponto líquido caribe.
Mas a turma não é besta não, afinal foi com mártires que o Cristianismo se espalhor igual a rastilho de pólvora em todo o Império Romano.
Quando falei inútil tava me referindo ao Iraque não ser uma ameaça real nem ter as tais armas lá.Eu sei que é útil pro bolso dos governos e dos amigos do rei.(obs,pro lingvo: se o rei se mete pra ajudar seus amigos então isso NÃO é livre mercado, por definição)
Já o Chavez é um louco um projeto de Hitler, ele JÁ compra armas e ajuda os terroristas das FARC, parece que o mundo vai mesmo ficar esperando passivamente ele começar alguma coisa
Será que esses Chavez, Lula et caverna pensam q dinheiro público é capim?
Galderio, veja a opinião de Tostão, sobre isso:
"Na semana passada, ao chegar de férias, soube, sem ainda saber detalhes, que o governo federal vai premiar, com um pouco mais de R$ 400 mil, cada um dos campeões do mundo, pelo Brasil, em todas as Copas.
Não há razão para isso. Podem tirar meu nome da lista, mesmo sabendo que preciso trabalhar durante anos para ganhar essa quantia.
O governo não pode distribuir dinheiro público. Se fosse assim, os campeões de outros esportes teriam o mesmo direito. E os atletas que não foram campeões do mundo, mas que lutaram da mesma forma? Além disso, todos os campeões foram premiados pelos títulos. Após a Copa de 1970, recebemos um bom dinheiro, de acordo com os valores de referência da época."
Fonte(s): Eduardo Gonçalves de Andrade, conhecido como Tostão, (Belo Horizonte, 25 de Janeiro de 1947) é um ex-futebolista brasileiro.
Mas essa é só uma pequena mostra da sinceridade dos heróis da revolução "vermelha" e da revolução neo-liberal, do populismo econômico, do liquidacionismo de Hayek.
Tô começando a achar que Lingvo nunca leu Hayek na vida...
lingvo-shatanto
É isso aí cara, sempre que um fato não agrada a mente de um socialista essa fato não exite. O muro de Berlin não existiu, a URSS não foi aliada de Hitler na destruição da Polônia, não invadiu, Stalin não matou milhões, Mao era uma doçura de pessoa, o Kmer
Vermelho era um grupo de ajuda humanitária e o sistema soviético era justo, eficiente e libertário.
Saci Pererê e Coelhnho da Páscoa mandaram abraços.
Tô começando a achar que Lingvo nunca leu Hayek na vida...
By Blogger Carnivorous Flamingo, At 10:35 AM
Acertou em cheio, meu prezado, mas em compensação a imensa maioria dos freqüentadores do Blog parecem que só lêem o austríaco que promete a todos que vai existir Natal (para alguns!) todos os dias. É o céu na terra.
"Blogger Aprendiz said...
lingvo-shatanto
É isso aí cara, sempre que um fato não agrada a mente de um socialista essa fato não exite."
É isso aí.Vc. raciocina como os comunistas e os fascistas, que quando encontra(va)m alguém que não pens(av)a como eles, logo o enquadr(av)am em uma das piores categorias.
Eu vejo aqui vários defendendo a liberdade de expressão, mas parece que a liberdade de pensamento e até a libedade de duvidar, essas não podem ser admitidas pelos senhores do conhecimento, quem assim pensa é socialista. Ah, não, os adoradores do desconhecido, que sempre conspira em favor da onda em que surtam, ops, surfam, esquecendo-se que vez por outra, essas ondas se transformam em Tsunamis incontroláveis.
E acham que quem estiver na praia não pode nem ser alertado para se proteger em lugares mais altos, deixando o pessoal da "onda" se quebrar com ela.
Isso é que é pensamento monolítico, mas como o nome já o diz, é tão jurássico quanto o próprio comunismo. Já passaram e a maioria de seus seguidores ainda não se deram conta. É semelhança demais!
Postar um comentário