Mostrando postagens com marcador Suécia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Suécia. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, maio 24, 2013

Multiculturalismo + Welfare State = Desgraça

Rodrigo Constantino, para o Instituto Liberal

A Suécia entra no quinto dia seguido de motim, com dezenas de carros em chamas e lojas destruídas nos subúrbios de Estocolmo. O pretexto foi a morte de um imigrante que teria problemas mentais, causada pela polícia local. A revolta contra a polícia é enorme. A imagem da Suécia como paraíso igualitário está mais chamuscada do que nunca.

Há muitos mitos sobre o sucesso sueco. O país ficou rico sob o modelo mais liberal, e após o avanço do estado de bem-estar social, o país chegou a “quebrar” no começo dos anos 1990. Várias reformas liberais colocaram a nação na rota da prosperidade novamente, mas o peso estatal segue muito elevado. Apesar de uma população pequena, relativamente homogênea e bem educada, os custos do modelo podem ser sentidos. Há desemprego crescente, e a imigração se tornou um problema.

O casamento entre o “welfare state” e o multiculturalismo pode ser fatal. O primeiro cria inúmeros privilégios, e a população logo aprende que quem não chora, não mama. Imigrantes desejam viver no país para usufruir da “carona grátis”, das mordomias sustentadas pelos pesados impostos dos que trabalham. Isso pode produzir xenofobia. Já o segundo cria segregação, ao recusar a idéia de valores universais melhores, e rejeitar a noção de que o imigrante é que deve assimilar a cultura de quem o recebe, e não o contrário.

Some-se a isso o fato de boa parte desses imigrantes ser muçulmana, e se tem um barril de pólvora. A “islamização” crescente da Europa, com o relativismo cultural dos próprios europeus, incapazes de objetivamente reconhecer a superioridade de sua cultura (afinal, o fluxo migratório mostra justamente que os imigrantes concordam com isso), gera um clima perigoso de segregação.


O “welfare state” completa a equação problemática, ajudando a criar desemprego para os imigrantes e a revolta de quem paga a conta. Parece uma situação insustentável. Em equação simples: Multiculturalismo + Welfare State = Desgraça. Questão de tempo apenas... 

quinta-feira, dezembro 01, 2011

Sweden and the euro: Out and happy


The Economist

WHEN Swedes voted in 2003 on whether or not to join the euro, most political and business leaders were strongly in favour. Today even the euro’s supporters are grateful to the 56% of voters who said no. As worried investors push up yields on government bonds right across the euro zone, yields on Swedish ten-year bonds have fallen to 1.7%, more than half a point below German Bunds.

Anders Borg, the finance minister, still thinks that in the long run Sweden should join the euro. But he seems happy to be out for now. Fears that Sweden, a small export-based economy, might suffer if it kept the krona were a strong pro-euro argument in 2003. Yet Mr Borg says that Sweden has gained something from standing aside. “Being an outsider, you must make sure your competitiveness and public finances are in order. We have had to impose on ourselves a self-discipline that euro countries did not feel they needed. If you know the winter will be very cold, you have to ensure the house has been built well. Otherwise you will freeze.”

In Sweden this translates into tight fiscal policy, a budget surplus of some 0.1% of GDP and a shrinking public debt. With memories still fresh of the banking and housing bust in the early 1990s, all political parties accept the need for sound public finances. Exports fell after the financial crisis in 2008 but have bounced back, helped by a weaker krona. Last year GDP expanded by 5.7%. This year it may grow by another 4.4%; third-quarter figures were better than expected. Yet Sweden will be hurt by the euro zone’s troubles. Exports make up half of GDP and many companies report slowing foreign demand. Growth could drop below 1% next year.

The centre-right government plans to impose stricter capital rules on Sweden’s four big banks (Handelsbanken, Nordea, SEB and Swedbank) than elsewhere. The finance ministry wants to see tier one capital worth 12% of risk-weighted assets by 2015, five points above the Basel minimum. The aim is to avert any chance of Swedish taxpayers again paying for “irresponsible risk-taking”.

Mr Borg often urges fiscal prudence on his European colleagues. Sweden has given emergency loans to Ireland, Latvia and Iceland as they, according to Mr Borg, have shown a credible ambition to clean up their economic mess. He is less forgiving of Italy and Greece, saying they need to do much more. It is a pity that Sweden is too small to make much impact on the wider European economy—and that Mr Borg has so often found himself preaching to the deaf.